Протокол № 10 от 10.06.2021, Военен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 10 гр. Сливен , 10.06.2021 г.

ВОЕНЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на десети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Воля П. Кънев при участието на секретаря Ваня В. Янчева

Сложи за разглеждане докладваното от Воля П. Кънев Частно наказателно дело № 20216500200023 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Явява се молителя К. Л. Ш., лично и с адв. Ю.Я. от АК – С., редовно упълномощен.

САМОЛИЧНОСТ НА МОЛИТЕЛЯ:

К. Л. Ш. – роден на ******* г. в гр. С., живущ в гр. С., ж. к. „С.“ бл.**, вх.**, ап. **, **** гражданин, женен, осъждан, ЕГН:**********.

МОЛИТЕЛЯТ: Уведомен съм за днешното съдебно заседание, ще ме защитава адв. Я., когото съм упълномощил.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО, страните заявиха:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Я.: Няма процесуални пречки моля да се даде ход на делото.

Получихме съобщението за това, че следва да представим доказателства във връзка с исканата реабилитация и затова моля да приемете Референция „Г. А.

И.“ ЕООД от 21.05.2021 г., съдържаща характеристични данни за моя довереник, както и Справка с регистрация от централния полицейски регистър относно изтърпяно наказание, наложено от Военен съд – Сливен.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат представените документи.

МОЛИТЕЛЯТ: Да се даде ход на делото. Поддържам молбата за 1 реабилитация

Съдът счита, че следва да бъдат приети и приобщени към доказателствения материал по делото Референция „Г. А. И.“ ЕООД от 21.05.2021 г., съдържаща характеристични данни, както и Справка с регистрация от централния полицейски регистър относно изтърпяно наказание.

Съдът установи, че молбата следва да бъде оставена без разглеждане, а съдебното производство по делото да бъде прекратено. Съгласно разпоредбата на чл. 434 ал. 2 от НПК към молбата следва да се приложат препис от присъдата или от бюлетина за съдимост, както и доказателства, че са налице условията по чл. 87 от НК. В случая не са изпълнени и двете изисквания в резултат на което няма яснота не само за това дали са налице предпоставките за постановяване на реабилитация, но и за какво осъждане се иска такава. Съдът служебно направи опит да попълни доказателствените празноти, като указа на молителя да представи необходимите в тази насока доказателства и служебно се опита да издири съдебният акт, по който се иска реабилитация. В архива на Сливенски военен съд беше установен протокол по НОХД № 6 по описа на съда за 2008 г. на името на молителя Ш.. Данните посочени в молбата и данните съдържащи се в протокола се различават, поради което съдът не може по собствена инициатива и без надлежно искане да се произнася по дело, което не е посочено от молителя и се различава в съществени данни от тези, посочени в молбата. В последната е посочено, че Ш. е осъден с влязла в сила присъда от 17.03.2008 г., но от протокола, издирен служебно от съда се установява, че се касае за споразумение, а не за присъда. Протоколът е с дата 15.02.2008 г. и споразумението е влязло в сила на същата дата, за разлика от посоченото в молбата, че присъдата е влязла в сила на 17.03.2008 г. В молбата, с която се иска реабилитация е посочено, че деянието за което е осъден Ш. е извършено на 15.02.2008 г., а в протокола, намерен служебно от съда 15.02.2008 г. е датата на съдебното заседание, а Ш. е признат за виновен за извършени деяния за периода от 02.04.2007 г. до 05.09.2007 г. В молбата е посочено, че е наложено наказание „Пробация“ поправителен труд, а от протокола, намерен в архива на Сливенския военен съд са посочени общо три пробационни мерки, само една от които е „поправителен труд“. Предвид изложеното съдът

2

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателствен материал по делото Референция „Г. А.

И.“ ЕООД от 21.05.2021 г., съдържаща характеристични данни, както и Справка с регистрация от централния полицейски регистър относно изтърпяно наказание.

ОСТАВА БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата за реабилитация на К. Л. Ш. от гр. С.

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ЧНД № 23/2021 г. по описа на Военен съд – Сливен.

Определението подлежи на жалба и протест в седемдневен срок от днес по реда на Глава двадесет и първа от НПК.

Протоколът се написа в съдебно заседание на 10 юни 2021 година.

Военният съдия закри съдебното заседание в 09.45 часа.

Съдия при Военен съд – Сливен: __________п_____________ Секретар: ___________п____________

3