Решение № 507 от 18.08.2023, Районен съд - Разград
- Съд
- Районен съд - Разград
- Дело
- Частно гражданско дело 1200/2023
- Вид
- Решение № 507
- Подписан
- 18.08.2023
- В сила
- 18.08.2023
- Състав
- СИЛВИНА ДАЧКОВА ЙОВЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 216 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 264 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 135 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 49, ал. 1 · Закон за наследството
- чл. 65, ал. 1 · Закон за наследството
РЕШЕНИЕ
№ 507 гр. Разград, 18.08.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на четиринадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: СИЛВИНА Д. ЙОВЧЕВА при участието на секретаря РАЛИЦА СТ. ВЪЛЧЕВА като разгледа докладваното от СИЛВИНА Д. ЙОВЧЕВА Частно гражданско дело № 20233330101200 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по молба с правно основание по чл. 65, ал. 1 от ЗН от Х. М. С. с ЕГН-**********, Р. М. С. с ЕГН-********** и Н. Т.
С. с ЕГН-**********, за даване на разрешение за дерегистрация, бракуване и предаване на скрап за л.а. “Пежо 306” с рег. № РР****АР.
Молителите сочат, че с Определение № 894 от 05.10.2021 г. по Гражданско дело 1668 по описа за 2021 г. на Районен съд – Разград са приели по опис наследството, останало от наследодателя им М. Х.в С., починал на 28.04.2021 г. Твърди се, че включения в наследствената маса лек автомобил “Пежо 306” с рег. № РР****АР е напълно амортизиран, излязъл от употреба, екологично опасен, поради което следва да бъде бракуван и предаден за скрап.
С оглед събраните доказателства съдът приема следното от фактическа страна:
Молителите са наследници по закон на М. Х.в С., починал на 28.04.2021 г. Съгласно Определение № 894 от 05.10.2021 г. по Частно гражданско дело 1668 по описа за 2021 г. на Районен съд – Разград съдът е приел да бъде вписано в книгата по чл. 49, ал. 1 от ЗН приемане по опис от страна на Х. М.
С. с ЕГН-**********, Р. М. С. с ЕГН-********** и Н. Т. С. с ЕГН**********, на наследството останало от М. Х.в С., починал на 28.04.2021 г., включително по отношение на МПС – лек автомобил “Пежо 306” с рег. № РР****АР при следните права: 1/6 идеални части за Х. М. С. и за Р. М. С., а останалите 4/6 идеални части на Н. Т. С. с ЕГН-**********. Съдът е приел с оглед изготвено заключение по назначена експертиза, че пазарната стойност на МПС е в размер на 300,00 (триста) лева. Представено е удостоверение за извършено вписване с оглед посоченото в определението.
В настоящото производство се представиха декларации от молителите, 1 че не им е известно техният наследодател да има кредитори.
От коментираните по-горе доказателства се налага извод, че молбата е основателна.
Съгласно разпоредбата на чл. 65, ал. 1 от Закона за наследството наследникът, приел наследството по опис, не може да отчуждава движимите вещи до три години от приемането, освен с разрешение на районния съд.
Материалноправната разпоредба не предвижда изключителна забрана за разпореждане с придобитото по наследство имущество, като в случай, че бъде извършено, същото ще бъде валидно, но в тези случаи наследникът ще отговаря за задълженията на наследодателя неограничено, като губи ползата от приемането по опис.
Видно от Определение № 894 от 05.10.2021 г. по Гражданско дело 1668 по описа за 2021 г. на Районен съд – Разград е допуснато приемане от молителите по опис на наследството, оставено от починалия им наследодател, като не е изминал предвидения в чл. 65, ал. 1 от Закона за наследството срок, след изтичането на който не е необходимо надлежно разрешение. Не се установяват кредитори на починалия, чиито интереси следва да бъдат съблюдавани от съда при формиране на становище по исканото разрешение.
Дори и да се окаже, че е имало кредитори и ако с разпоредителна сделка интересите им бъдат увредени, то пред тях стои открита възможността да ангажират отговорността на увредилите ги лица, предявявайки в защита на правата си отменителния иск по чл. 135 от ЗЗД. Ако съществуват пък публични държавни и общински задължения, те следва да бъдат погасени при извършване на разпоредителните сделки в изпълнение на посоченото на чл.
264 от ДОПК. Следва да се има предвид и посоченото по чл. 216 от ДОПК.
В този смисъл съдът приема молбата за основателна и доказана.
Действително с оглед пазарната му стойност и твърденията за пълна амортизация и излизане от употреба на процесното МПС, същото единствено създава задължения за молителите. Според настоящият съдебен състав съдебният акт е достатъчен молителите да осъществят правата си закон като извършат разпоредителна сделка за продажба на МПС или на частите му, включително да депозират съответно искане до компетентните органи за бракуване и дерегистрация на процесното МПС.
Воден от горното, Районен съд – Разград
РЕШИ:
ДАВА РАЗРЕШЕНИЕ на основание чл. 65, ал. 1 от Закона за наследството Х. М. С. с ЕГН-**********, Р. М. С. с ЕГН-********** и Н. Т.
С. с ЕГН-**********, в качеството им на наследници по закон на М. Х.в С., починал на 28.04.2021 г., за отчуждаване (включително за депозиране искане до компетентните органи за бракуване и/или дерегистрация на МПС, както и за извършване на разпоредителна сделка чрез продажба) на притежаваното от тях моторно превозно средство при следните права: 1/6 идеални части на Х.
М. С. и на Р. М. С., а останалите 4/6 идеални части на Н. Т. С. с ЕГН**********, а именно лек автомобил “Пежо 306” с регистрационен номер № РР****АР, останало им в наследство след смъртта на наследодателя им, прието от тях по опис, съгласно Определение № 894 от 05.10.2021 г. по 2
Частно гражданско дело 1668 по описа за 2021 г. на Районен съд – Разград , с пазарна стойност 300,00 (триста) лв., съгласно заключение по съдебнооценителна експертиза, назначена и приета по Частно гражданско дело 1668 по описа за 2021 г. на Районен съд – Разград.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ 3