Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 7898 от 30.06.2023, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 8591/2022
Вид
Определение № 7898
Подписан
30.06.2023
В сила
14.07.2023
Състав
Иванка Иванова, Петър Любомиров Сантиров, Теодора Мирославова Петрова

Цитирани разпоредби

  • чл.233 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.263, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.7 · Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския Парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 година относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети, и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 295/91 (текст от значение за ЕИП)
  • § 1, б."б" · Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския Парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 година относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети, и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 295/91 (текст от значение за ЕИП)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7898 гр. София, 29.06.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Е СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Иванка Иванова

Членове:

Петър Люб. Сантиров

Теодора М. Петрова като разгледа докладваното от Иванка Иванова Въззивно гражданско дело № 20221100508591 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по въззивна жалба, депозирана от ответника „Б.Е.“ ЕООД срещу решение № 4169 от 03.05.2022 г., постановено по гр. д. № 68399/2021 г. по описа на СРС, ГО, 138 състав, с което е уважен предявеният от В. М. иск с правно основание чл.422 ГПК вр. с чл.7 § 1, б.“б“ от Регламент (ЕО) № 261/2004 г. на Европейския парламент и на Съвета.

В срока по чл.263, ал.1 ГПК е постъпил писмен отговор на въззивната жалба от ищцата В. М., с който я оспорва.

С разпореждане от 30.09.2022 г. делото е насрочено в открито съдебно заседание, като е отложено за 29.09.2023 г., с оглед доброволно уреждане на спора, предмет на делото.

С молба от 23.06.2023 г. ответницата по жалбата – ищца В. М., чрез процесуалния си представител адв. К. В. В., е заявила отказ от предявения иск, тъй като е постигнато извънсъдебно споразумение между страните на 13.10.2022 г.

Видно от представеното в производството пред СРС пълномощно в полза на адв. К. В. В. същият има право да се отказва от иска.

При така установената фактическа обстановка, съдът приема от правна страна следното:

Ищецът може да се откаже от иска до приключване висящността на процеса с влязло в сила съдебно решение. Нормата на чл.233 ГПК изрично предвижда възможност за ищеца да се откаже от иска си по време на въззивното производство. В този случай обжалваното съдебно решение се обезсилва.

Съдът, като взе предвид, че ищцата е заявила отказ от предявения иск, предмет на делото, в хода на висящото производство пред въззивния съд, а постановеното съдебно решение се обжалва изцяло, като провери 1 представителната власт на процесуалния представител на ищцата и съобрази обстоятелството, че при отказ от иска не е необходимо съгласие от ответника, въззивният съд счита, че са налице предпоставките на чл.233 ГПК. Ето защо постановеното решение на СРС следва да се обезсили, а производството по делото следва да се прекрати.

Воден от гореизложеното и на основание чл.233 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА решение № 4169 от 03.05.2022 г., постановено по гр. д. № 68399/2021 г. по описа на СРС, ГО, 138 състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Определението подлежи на обжалване пред САС в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2