Определение № 55 от 16.01.2024, Районен съд - Севлиево

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 55 гр. Севлиево, 16.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в закрито заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДИАНА Р. ХУБЕНОВА като разгледа докладваното от ДИАНА Р. ХУБЕНОВА Гражданско дело № 20234230100907 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 232 ГПК.

С Разпореждане от 02.11.2023 г. съдът е оставил подадената искова молба по делото без движение, като е дал указания за внасяне на държавна такса по делото.

Със становище, вх. № 5206/14.11.2023 г., процесуалният представител на ищеца излага информация, след направена справка в регистрите на ищеца, се установило, че след датата на завеждане на исковата молба - 24.08.2023 г., длъжникът е заплатил претендираните суми, формирани като цена за ел. енергия и лихви просрочие, за което е приложена справка-извлечение за фактури и плащания. Излагат се доводи, че при така настъпилите промени на фактическата обстановка по настоящото производство, за ищеца е отпадал интереса от воденето на по-нататъшно съдебно дирене, поради отпадане на материалния интерес.

С горното становище се моли съдът да прекрати настоящото производство поради настъпило плащане и да издаде изпълнителен лист, за сторените разноски по ч.гр.д. № 476/2023 по описа на Районен съд - гр.

Севлиево, а именно - 25 лв. внесената по сметка на съда държавна такса и 50 лв. юрисконсултско възнаграждение.

С Разпореждане от 22.12.2023 г. съдът е указал на ищеца изрично да заяви дали със становището си прави оттегляне/отказ от иск.

С молба, вх. № 107 от 08.01.2024 г., ищецът „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“ АД изрично е посочил, че оттегля иска си.

1

Съгласно разпоредбата на чл. 232 ГПК ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото. В случая, ход на делото не е даван и не е необходимо съгласието на ответника. Предвид направеното изявление на молителя в депозираната молба, съдът намира, че е надлежно десезиран от разглеждането на правния спор. Поради това, производството по делото следва да бъде прекратено поради оттегляне на иска на основание чл. 232 ГПК.

Доколкото е предявен иск по чл. 422 от ГПК, с който е следвало да се установи вземането на ищеца по издадената заповед за изпълнение № 267 от 10.05.2023 г. по приложеното ч.гр.д. № 476/2023 по описа на Районен съд - гр.

Севлиево, съдът следва да се произнесе и за тази заповед.

Действията на съда следва да бъдат съобразени с ТР № 4 от 18.06.2014 г. по тълк д. № 4/13 г. на ОСГТК на ВКС и по-конкретно т. 13 от същото, съгласно която „Издадената заповед за изпълнение и изпълнителният лист подлежат на обезсилване при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл. 422, респ. чл. 415, ал. 1 ГПК, с изключение на случая на прекратяване на производството по делото при сключена съдебна спогодба или ако исковият съд приеме, че заповедта за изпълнение е влязла в сила. ”, както и че „Компетентен да обезсили заповедта за изпълнение, издадена по чл. 410, съответно по чл. 417 ГПК, и да обезсили изпълнителния лист по чл.

418 ГПК при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл. 415, ал. 1, съответно чл. 422 ГПК, е съдът в исковото производство, който е постановил определението за прекратяване.”.

Поради това съдът следва да обезсили заповедта за изпълнение частично за погасените суми – сумата от 217,94 лв. - представляваща главница за незаплатена ел.енергия по фактури, издадени за периода от 15.11.2022 г. до 15.11.2022 г. за обекти с абонатен номер № Аб.№ ***** с.

Добромирка и клиентски номер № ***** и сумата 8,69 лв. - мораторна лихва, определена, като сбор от мораторните лихви на всички фактури от падежа на същите до 13.04.2023 г., ведно със законната лихва върху главницата начиная от 10.05.2023 г. до окончателното изплащане на вземането . След влизане в сила на настоящото определение, препис от него ще следва да се приложи към ч.гр.д.

По направеното искане за издаване на изпълнителен лист за сторените 2 разноски по ч.гр.д. № 476/2023 по описа на Районен съд - гр. Севлиево, а именно - 25 лв. внесената по сметка на съда държавна такса и 50 лв. юрисконсултско възнаграждение, съдът следва да се произнесе след влизане в сила на заповедта за изпълнение.

Водим от гореизложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 907/2023 г. по описа на Районен съд – Севлиево.

ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение № 267 от 10.05.2023 г. по ч.гр.д. № 476/2023 по описа на Районен съд - гр. Севлиево В ЧАСТТА за сумите, както следва – сумата от 217,94 лв. - представляваща главница за незаплатена ел.енергия по фактури, издадени за периода от 15.11.2022 г. до 15.11.2022 г. за обекти с абонатен номер № Аб.№ ***** с. Добромирка и клиентски номер № ***** и сумата 8,69 лв. - мораторна лихва, определена, като сбор от мораторните лихви на всички фактури от падежа на същите до 13.04.2023 г., ведно със законната лихва върху главницата начиная от 10.05.2023 г. до окончателното изплащане на вземането.

Определението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд Габрово в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Препис от определението, след влизането му в сила, да се приложи по ч.гр.д. № 476/2023 по описа на Районен съд - гр. Севлиево.

Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________ 3