Протокол № 11 от 18.01.2023, Окръжен съд - Сливен
- Съд
- Окръжен съд - Сливен
- Дело
- Въззивно гражданско дело 524/2022
- Вид
- Протокол № 11
- Подписан
- 18.01.2023
- В сила
- 18.01.2023
- Състав
- Надежда Найденова Янакиева, Симеон Илиянов Светославов, Мартин Цветанов Сандулов
Цитирани разпоредби
- чл.142, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.260 · Граждански процесуален кодекс
- чл.261 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 263 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.267 · Граждански процесуален кодекс
- чл.268 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.268 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.56, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.45 · Закон за задълженията и договорите
- чл.52 · Закон за задълженията и договорите
ПРОТОКОЛ
№ 11 гр. Сливен, 18.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Надежда Н. Янакиева
Членове:
Мартин Цв. Сандулов
Симеон Ил. Светославов при участието на секретаря ЕЛЕНА Г. ХРИСТОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Надежда Н. Янакиева Въззивно гражданско дело № 20222200500524 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Въззивникът, редовно призован, се явява лично.
Въззиваемият, редовно призован със съгласието на своята майка, не се явява. За него се явява процесуален представител по пълномощие по чл.32 т.1 от ГПК – адв.М., АК – Сливен, редовно упълномощена за тази инстанция от 15.01.2023г. и приета от днес.
ВЪЗЗИВНИКЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.М.: Да се даде ход на делото.
При условията на чл.142, ал.1 и чл.56, ал.2 от ГПК и поради липса на процесуални пречки за това, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството е въззивно и се движи по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба против първоинстанционно решение № 204/01.11.2022г. по гр.д. № 553/22г. на НзРС, с което е осъден на основание чл.45 от ЗЗД, във вр. с чл.52 от ЗЗД, Б. Б. Д. с ЕГН **********, действащ със съгласието на родителите си - Р. Ж. Д. с ЕГН ********** и Б.лав Я. Д. с ЕГН 1
********** и тримата с постоянен адрес: ***, да заплати на с ЕГН ********** и постоянен адрес: ***, сумите от по 3000 лв. за всяка една от нанесените три средни телесни повреди, или общо сумата 9000 лв., представляваща обезщетение за нанесените неимуществени вреди, изразяващи се в причинени болки и страдания, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от деня на увреждането - 17.10.2021 г. до окончателното изплащане на сумата, като искът е отхвърлен като неоснователен в останалата му част до пълния претендиран размер от 12 000 лв. и ответникът е осъден да заплати съразмерно на уважената част от исковете разноските по делото, както и държавна такса и разходи за вещи лица по сметка на съда.
Против това решение е постъпила въззивна жалба от ИЩЕЦА в първоинстанционното производство.
С определение, държано в з.с.з. на 19.12.2022г., съдът е извършил проверка на въззивната жалба, като е счел, че същата е редовна, отговаря на изискванията на чл.260 и чл.261 от ГПК, подадена в законовия срок, от процесуално легитимиран субект, имащ правен интерес от обжалването, чрез постановилия атакувания акт районен съд, и я е приел за допустима.
Съдът е осъществил процедурата по чл.267 и чл.268 ал.1 от ГПК, докладвал е въззивната жалба.
В срока по чл. 263 ал. 1 от ГПК въззиваемата страна не е подала писмен отговор.
В същия срок не е подадена насрещна въззивна жалба.
Преписи от определението са връчени на страните.
ВЪЗЗИВНИКЪТ: Поддържам жалбата. Нямам нови искания.
АДВ.М.: Оспорвам въззивната жалба, като неоснователна. Нямам доказателствени искания.
Тъй като никоя от страните не е направила нови доказателствени или други процесуални искания за тази фаза на производството на основание чл.268 ал.3 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
ДАВА ХОД на устните състезания.
ВЪЗЗИВНИКЪТ: Искам съда да ми се присъди сумата, която съм заявил, защото смятам, че е напълно разумна.
АДВ.М.: Уважаеми въззивни съдии, моля да отхвърлите жалбата, като неоснователна и недоказана, и да потвърдите решението на първоинстанционния съд в обжалваните части. Считам че правилно е приложен принципа за справедливост за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди, претърпени от въззивника, като е съобразил цялата доказателствена съвкупност. Моля да присъдите на доверителя ми направените разноски на втора инстанция.
Съдът приключва устните състезания и ще обяви решението си днес – 18.01.2023г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 09.10 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3