Акт № 4914 от 28.04.2026, Административен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4914

Пловдив, 28.04.2026 г.

Административният съд - Пловдив - XXV Състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

МАРИАНА МИХАЙЛОВА като разгледа докладваното от съдията Мариана Михайлова административно дело № 1152/2026 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на чл. 140 от ГПК във връзка с чл.285 от ЗИНЗС, вр. с чл.203, вр. с чл.144 от АПК.

Проекто-доклад:

Делото е образувано по искова молба, предявена от С. Й. Г., чрез адвокат Д., против ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ „ИЗПЪЛНЕНИЕ НА НАКАЗАНИЯТА“.

Твърди се в исковата молба, че ищецът изтърпявал наказание „лишаване от свобода“ в Затвора Пловдив в периода от 12.12.2023г. – 20.04.2026г. По време на престоя в затвора бил поставен в неблагоприятни условия поради липсата на достатъчно жилищна площ, без санитарен възел, наличие на хлебарки,дървеници и гризачи. Размерът на помещението,в което бил настанен не позволявал свободно движение между мебелите. На коридора в затвора нямало баня и тоалеттна. Общата баня била на двора, а през зимата било много студено да се минава през двора по хавлия. Липсвали съблекални. По време на каре не можели да ползват тоалетна, защото нямало такава. Хигиената била много лоша. Нямало пералня и перели дрехите си на ръка,като се налагало да простират в килиите. Образувала се влага и плесен. Твърди липса на медицински грижи. Закупувал с лични средства предписаните му лекарства за кардиологичното му заболяване.

В резултат на гореописаните условия ищецът твърди, че претърпял неимуществени вреди, изразяващи се в болки, стадания, обида, огорчение, възмущение,внушаване на чувство за малоценност, поради бездействие на затворническата администрация.

Претендира:

- обезщетение за неимуществени вреди претърпени в периода от 12.12.2023г. – 20.04.2026г. в размер на 20 000 евро, ведно със законната лихва върху главницата от предявяване на исковата молба до окончателното изплащане;

Претендира разноски и адвокатско възнаграждение по чл.38 от ЗАдв.

Предявените обективно съединени искове са с правно основание чл. 285 от ЗИНЗС и чл.86 от ЗЗД.

От ответника ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ „ИЗПЪЛНЕНИЕ НА НАКАЗАНИЯТА“ е постъпил отговор на исковата молба, с който се оспорват предявените искове.

Твърди се, че не са налице нарушения от страна на затворническата администрация. Осигурената на ищеца лична площ по време на престоя му била над 3 кв.м. Хигиената била задължение на затворниците,а по отношение на инсектитебила извършвана периодична ДДД обработка. Във всяко спално помещение била осигурена течаща студена вода и санитарен възел. Ограничение на достъпа до тоалетните нямало. Отоплението било осигурявано от централно парно, имало баня без да е необходима съблекалня. Периодично се извършвали ремонти. Закупувани били необходимите на ищеца лекарства.

Твърди, че от страна на администрацията са изпълнени всички задължения.

По чл. 146, ал.1,т.3 от ГПК – не са налице факти и обстоятелства, които да се признават от ответника, освен периодът на пребиваване в затвора Пловдив.

По чл. 146, ал.1, т.4 от ГПК – не са налице обстоятелства, които да не се нуждаят от доказване.

По чл. 146, ал.1, т. 5 от ГПК – ищецът носи доказателствената тежест да докаже при условия на пълно доказване наличието на обстоятелства по чл.3 от ЗИНЗС, съответно съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в исковата молба, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

Ответникът носи доказателствена тежест за установяване на твърденията за установяване на фактите и обстоятелствата, от които черпи за себе си благоприятни правни последици – изпълнение на всички задължения във връзка с твърденията за поставяне в неблагоприятни условия-жилищна площ, медицинско обслужване, хигиена.

По доказателствата:

Ищецът прави искане за събиране на гласни доказателствени средства и за изискване на писмени от ответната страна. Същите са относими и допустими и следва да се допуснат.

Ответникът представя писмени доказателства, които следва да се допуснат за приемане в о.з.

Водим от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 08.06.2026 г. – 9.00 ч., за която дата да се призоват:

Ищец: С. Й. Г., чрез процесуалния му представител адвокат Д. на посочения електронен адрес;

Ответник: ГДИН [населено място];

Контролираща страна Окръжна прокуратура Пловдив;

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да се запознаят с проекто-доклада, съдържащ се в мотивната част на настоящето определение, като изразят становище в първото съдебно заседание.

ДОПУСКА ЗА ПРИЕМАНЕ в о.з. представените от страните писмени доказателства.

ДОПУСКА до разпит като свидетели на ищеца при режим на призоваване в Затвора Пловдив Т. Д. и В. С. Г., за установяване на обстоятелствата относно условията на живот при престоя на ищеца.

Участието на ищеца и на допуснатите свидетеле ще се осигури при условията на видеоконферентна връзка със Затвора Пловдив, за което да се изпрати съобщение до администрацията на затвора за осигуряването им.

Съдия: