Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3481 от 07.10.2026, Административен съд - Плевен

Съд
Административен съд - Плевен
Дело
Административно дело 858/2026
Вид
Определение № 3481
Подписан
07.10.2026
Състав
Габриела Христова-Декова

Цитирани разпоредби

  • чл.138, ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.145 и сл. · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.154, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.155, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.156, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.163, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.163, ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.170, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.170, ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.171, ал.5 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.178 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.143, ал.10 · Закон за движението по пътищата
  • чл.172, ал.5 · Закон за движението по пътищата

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3481

Плевен, 07.10.2026 г.

Административният съд - Плевен - VII състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ:

ГАБРИЕЛА ХРИСТОВА-ДЕКОВА като разгледа докладваното от съдията Габриела Христова-Декова административно дело № 858/2026 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.145 и сл. от АПК във връзка с чл.172, ал.5 от Закона за движение по пътищата (ЗДвП).

Административното дело е образувано по жалба на Н. К. Л. с [ЕГН] и адрес [населено място], [улица], ет.*, ап.*, подадена против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка (ЗППАМ) № 26-1772-000190 от 12.09.2026г., издадена от А. В. М. – мл. полицейски инспектор в РУ 01 Плевен към ОДМВР Плевен. С оспорената пред съда ЗППАМ на жалбоподателя е наложена принудителна административна мярка по чл.171, т.1, б.з)гг) от Закон за движението по пътищата (ЗДвП) – временно отнемане на СУМПС до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 6 месеца, поради липса на задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите по реда на чл.143, ал.10 от ЗДвП.

Жалбата е подписана и е подадена от лице с активна процесуална легитимация и пряк и непосредствен интерес – адресат на оспорения акт и пред местно компетентния съд. Жалбата е редовна по отношение на форма и съдържание и е подадена в срок. Представен е по делото документ за внесена по сметка на АС Плевен държавна такса. Следва на основание чл.154, ал.1 от АПК да бъдат конституирани страните по делото, а по приемане на доказателствата съдът ще се произнесе в първото заседание след изслушване на страните, представяне на допълнителни доказателства и евентуалното им оспорване. Следва на основание чл.171, ал.5 от АПК и чл.163, ал.3 от АПК на страните да се дадат указания.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.154, ал.1 от АПК, КОНСТИТУИРА страните по административно дело № 858/2026г. по описа на Административен съд Плевен, както следва:

ОСПОРВАЩ – Н. К. Л. с адрес [населено място], [улица], ет.*, ап.*.

ОТВЕТНИК – А. В. М. – мл. полицейски инспектор в РУ 01 Плевен към ОДМВР Плевен, който да се призове на адрес [населено място], [улица].

ДА СЕ ИЗПРАТИ на основание чл.163, ал.1 от АПК препис от жалбата на ответника, като му се укаже, че в 14-дневен срок от получаването на преписа може да представи писмен отговор и да посочи доказателства. Писмените доказателства, с които разполага, следва да са заверени копия и да се приложат към отговора.

УКАЗВА на основание чл.170, ал.1 от АПК на ответника А. В. М. – мл. полицейски инспектор в РУ 01 Плевен към ОДМВР Плевен, че носи доказателствената тежест за установяване на фактическите основания и изпълнение на законовите изисквания по издаване на обжалвания административен акт – негова Заповед за прилагане на ПАМ № 26-1772-000190 от 12.09.2026г. (че при издаването му са спазени административно производствените правила и материалноправните предпоставки, както и че същият е издаден в съответствие с целта на закона, от компетентен орган и при спазване на установената форма).

УКАЗВА на основание чл.171, ал.5 от АПК във връзка с чл.170, ал.3 от АПК на оспорващия Н. К. Л., че негова е доказателствената тежест за установяване на изложените в жалбата възражения за незаконосъобразност на оспорения административен акт – Заповед за прилагане на ПАМ № 26-1772-000190 от 12.09.2026г., издадена от А. В. М. – мл. полицейски инспектор в РУ 01 Плевен към ОДМВР Плевен.

УКАЗВА на оспорващия Н. К. Л., че на основание чл.155, ал.1 от АПК при всяко положение на делото може да оттегли оспорването или да се откаже от него изцяло или отчасти, както и на основание чл.178 от АПК да сключи споразумение с ответника по делото.

УКАЗВА на ответника А. В. М. – мл. полицейски инспектор в РУ 01 Плевен към ОДМВР Плевен, че на основание чл.156, ал.1 от АПК при всяко положение на делото може в качеството си на административен орган да оттегли оспорения административен акт, както и на основание чл.178 от АПК да сключи споразумение с оспорващия по делото.

УКАЗВА на страните да изчерпят най-късно в първото по делото съдебно заседание доказателствените си искания и представят в заверени копия доказателствата, с които разполагат, и които не са представени досега по делото.

ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че при направени несвоевременно доказателствени искания, водещи до отлагане на делото, съдът може да наложи глоба на страната, станала причина за неговото отлагане.

ДОПУСКА до разпит в откритото съдебно заседание на 17.11.2026г. при режим на довеждане и в качеството на свидетел поисканото с жалбата едно лице за установяване на твърденията на оспорващия.

НАСРОЧВА делото за 17.11.2026 година от 14:00 часа, за която дата и час на страните да се изпратят призовки. В призовките да се отбележи, че на основание чл.138, ал.2 от АПК, при редовно призоваване не се изпращат последващи призовки, освен ако делото е било отсрочено в закрито заседание или по-нататъшния му ход е бил преграден.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на оспорване.

Препис от определението да се изпрати на страните.

След изпълнение на указанията на съда или при изтичане на посочените по-горе срокове, делото да се докладва на съдията-докладчик.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�