Решение № 4801 от 14.09.2023, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 4801 гр. София, 14.09.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-II-Б, в закрито заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Любомир Василев

Членове:

Ваня Н. Иванова

Виктория Недева като разгледа докладваното от Любомир Василев Въззивно гражданско дело № 20231100510177 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.437 ГПК.

Образувано е по жалба от 24.07.2023 г на «Софийска вода» АД ЕИК ******* гр.София – длъжник по изп.дело №20238490400495 на ЧСИ №849 А.С.П. ; срещу постановление от 24.07.2023 г , с което е отказано намаляване на адвокатското възнаграждение на взискателя Й.Д.К. ЕГН ********** от гр.София от 300 лева и намаляване на пропорционалната такса по т.26 ТТРЗЧСИ от 114,38 лева .

Жалбоподателят излага доводи за неправилност на постановлението на ЧСИ. Задълженията по изпълнителното дело са изпълнени на 05.07.2023 г в срока за доброволно изпълнение .

Адвокатско възнаграждение от 300 лева е прекомерно и не съответства на осъществената защита от адвоката . Следва да се намали и пропорционалната такса по т.26 ТТРЗЧСИ .

Въззиваемата страна и взискател в изпълнителното производство Й.Д.К. не взема становище по жалбата .

ЧСИ №849 А.С.П. излага мотиви , че жалбата е допустима , но неоснователна . Взискателят има право на адвокатско възнаграждение за образуване и за защита по изпълнителното дело , а адвокатско възнаграждение от 300 лева е под минимума по Наредба №1 от 09.07.2004 г на ВАС . Осъществена е реална защита по изпълнителното дело от адвоката на взискателя .

Пропорционалната такса по т.26 ТТРЗЧСИ е определена законосъобразно .

Жалбата е подадена в срок и е допустима, а разгледана по същество е основателна .

След връчване на ПДИ на 05.07.2023 г , на същата дата всички суми по изпълнителния лист 1 са събрани принудително от жалбоподателя-длъжник . ЧСИ лишил длъжника от възможността да плати доброволно , поради което последиците трябва да са същите все едно сумата е платена доброволно в срока за доброволно изпълнение . Жалбоподателят не дължи адвокатско възнаграждение по чл.10 т.2 от Наредба №1 от 09.07.2004 г на ВАС за защита и съдействие по изпълнителното дело , защото не е извършена от адвоката на взискателя защита във връзка с принудително изпълнение . Жалбоподателят дължи единствено адвокатско възнаграждение за образуване на изпълнителното дело в минимален размер от 200 лева .

С оглед така определения по-нисък размер на адвокатското възнаграждение трябва да се намали и пропорционалната такса по т.26 от ТТРЗЧСИ от 114,38 лева с ДДС на 102,37 лева с ДДС .

Налага се изводът , че жалбата трябва да се уважи . Настоящото производство касае спор за изменение на разноски , поради което в него не се присъждат разноски .

Водим от горното , СЪДЪТ

РЕШИ:

ОТМЕНЯ по жалба от 24.07.2023 г на «Софийска вода» АД ЕИК ******* гр.София – длъжник по изп.дело №20238490400495 на ЧСИ №849 А.С.П. ; постановление от 24.07.2023 г , с което е отказано намаляване на адвокатското възнаграждение на взискателя Й.Д.К. ЕГН ********** от гр.София от 300 лева и намаляване на пропорционалната такса по т.26 ТТРЗЧСИ от 114,38 лева ; и вместо него ПОСТАНОВЯВА :

НАМАЛЯВА дължимото от «Софийска вода» АД ЕИК ******* гр.София – длъжник по изп.дело №20238490400495 на ЧСИ №849 А.С.П. адвокатското възнаграждение на взискателя Й.Д.К. ЕГН ********** от гр.София от 300 лева на 200 лева ; пропорционална такса по т.26 от ТТРЗЧСИ от 114,38 лева с ДДС на 102,37 лева с ДДС .

Решението не подлежи на обжалване .

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2