Определение № 220 от 27.03.2026, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 220 гр. София, 27.03.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Теодора Кръстева

Членове:

Снежана Бакалова

Рени Ковачка като разгледа докладваното от Рени Ковачка Въззивно търговско дело № 20251001000680 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е молба вх.№ 5236/20.02.2026год. от адв. Д. Ц. с искане за присъждане на допълнително адвокатско възнаграждение за осъщественото представителство на ответника по делото в хипотезата на чл.29, ал.2 от ГПК до 500лева или с още 255.65 евро .В молбата се обосновава, че определения от въззивния съд размер на възнаграждението на адвоката, назначен за особен представител на „ „Мор Трейд“ ООД във въззивното производство е изключително ниско и несъответстващо на обема на извършената работа. Прави се искане да бъде присъдено на адв. С. възнаграждение за осъществено особено процесуално представителство в размер на 500лева с еврова равностойност 255.65 евро.

Апелативна прокуратура- София не е изразила становище по молбата.

Молбата е основателна и съображенията за това са следните :

СГП е предявила пред СГС иск с правно основание чл.155,т.3 от ТЗ за прекратяване на „ Мор Трейд“ ООД , въз основа на което е образувано т.д.№ 610/2025год. по описа на съда. С Определение № 1414/03.04.2025год. първоинстанционният съд е назначил адв. Е. С. от САК да особен представител на ответното дружество и е определи възнаграждение на особения представител за първоинстанционното производство в размер на 500лева.

С постановеното по делото първоинстанционно решение искът по чл. 155, т.3 от ТЗ е уважен като постановено прекратьване на дружеството.

Въззивна жалба срещу така постановеното решение е подадена от адв. С. като особен представител на „ Мор Трейд“ ООД.

С Разпореждане № 1917/09.12.2025год., постановено по настоящото дело на адв. С. е определено възнаграждение за осъществено особено процесуално представителство във въззивното производство в размер на 200лева. В разпореждането са изложени мотиви относно размера на възнаграждението.

Съгласно приетото по т. 6 от ТР № 6/06.11.2013год. по т. д. № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС, особеният представител на страна в гражданския процес - адвокат, осъществяващ процесуално представителство, регламентирано с особени правила и произтичащо от нарочен акт на съда (чл.47, ал.6 от ГПК вр. с чл. 29, ал.3 от ГПК /получава възнаграждение за участието си по конкретно дело, тъй като представителството му по делото е винаги възмездно по аргумент от чл. 36, ал.1 от З Адв.

Съгласно чл.47, ал.6, изр.2 от ГПК дължимото на особения представител възнаграждение се 1 определя съобразно фактическата и правна сложност на делото, като размерът му може да се определи и под минимума за съответния вид работа по Наредба № 1 / 2004год. за възнагражденията за адвокатската работа, но не- по малко от ½ от него. В случая, както е посочено в Разпореждане № 1917/09.12.2025год. производството пред въззивната инстанция не се отличава с фактическа и правна сложност, проведено е само едно открито съдебно заседание, в което не са представяни и анализирани нови доказателства. Предвид изложеното, основателно е искането за увеличаване на адвокатското възнаграждение до размера, съответстващ на ½ от минималния размер на възнаграждението , предвиден в чл. 7, ал.1, т.4 от Наредба 1/2004 г., който е 500 лева или 255.65 евро . Така, определеният от въззивния съд размер на възнаграждението на адв. С. като особен представител на „ Мор Трейд“ ООД следва да се увеличи с още 153.39 евро , разликата от определеното и изплатено на същата адвокатско възнаграждение в размер на 200 лева / 102.26 евро/ до дължащите й се 500лева / или 255.65 евро/ .За разликата от 153.39 евро до 255.65 евро, искането е неоснователно и следва да се отхвърли.

Мотивиран от горното , Апелативен съд-София , в настоящия си състав ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ на адв. Е. Б. С. от САК допълнително възнаграждение като особен представител на „ Мор Трейд“ ООД във въззивното производство в размер на 153.39 евро , платимо от бюджетните суми на съда.

На адв. С. от САК да се издаде касов ордер за сумата от 153.39 евро .

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането, обективирано в молба вх.№ 5236/20.02.2026год. за присъждане на допълнително адвокатско възнаграждение над сумата от 153.39 евро до претендираното токова в размер на 255.65 евро.

ОСЪЖДА „ Мор Трейд „ ООД с ЕИК 206892405 със седалище и адрес на управление : гр.София, район“ Възраждане“, ж.к.“ Зона-Б-18“ бл.9, ет.4, ап.19 да заплати по сметка на Апелативен съд-София сумата от 153.39 евро , платено от бюджетните суми на съда допълнително адвокатско възнаграждение на назначения му особен представител във въззивното производство.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, с изключение частта , в която е опеделено допълнително адвокатско възнаграждение на адв. С. от САК, подлежи на обжалване пред ВКС, с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението до страните и адв. С. .

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2