Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 416 от 11.08.2025, Районен съд - Кнежа

Съд
Районен съд - Кнежа
Дело
Гражданско дело 503/2025
Вид
Разпореждане № 416
Подписан
11.08.2025
В сила
11.08.2025
Състав
Мая Павлова Кончарска

Цитирани разпоредби

  • чл. 127, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 128 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 128, т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 416 гр. Кнежа, 11.08.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мая П. Кончарска като разгледа докладваното от Мая П. Кончарска Гражданско дело № 20251430100503 по описа за 2025 година

Производството първоначално е образувано пред РС – Плевен по искова молба на М. С. С., чрез адв. В. В. от ПлАК, против Областно пътно управление – Плевен, с която се иска от съда да постанови решение, с което да осъди ответника да заплати сумата от 1 726.45 лв. – обезщетение за претърпени имуществени и неимуществни вреди, от които: 726.45 лв. имуществени вреди и 1 000 лв. неимуществени вреди в резултат на ПТП, настъпило на 03.03.2025 год. на пътен участък преди гр. Искър, лихва за забава в размер на 37.41 лв., както и законната лихва от датата на завеждане на иска. Претендират се разноски по делото. Представени са писмени доказателства.

С разпореждане от 21.07.2025 год. по гр. дело № 4461/ 2025 год.

Плевенски РС е оставил исковата молба без движение с конкретни указания до ищеца, вкл. да посочи коя подсъдност по делото желае да се ползва.

С молба с вх.№24007/ 25.07.2025 год. ищецът, чрез адв. В. В., е уточнил, че предявява иска срещу Агенция пътна инфраструктура и желае да се ползва от подсъдността по местоизвършване на деянието.

С определение рег.№ 3835/ 25.07.2025 год. по гр. дело № 4461/ 2025 год.

РС – Плевен е прекратил производството и е изпратил делото по подсъдност на РС – Кнежа. Пред последния е образувано гр. дело № 503 по описа за 2025 год.

След получаване на исковата молба и съгласно чл. 129, ал.1 от ГПК, съдът извърши проверка за нейната редовност – наличие на съществените реквизити, съгласно разпоредбите на чл. 127, ал.1 и чл. 128 от ГПК. При извършената проверка констатира нередовности на молбата, изразяващи се в 1 несъответствие с изискванията на чл. 128, т.2 от ГПК, а именно:

-към молбата липсва документ за внесена по сметка на съда държавна такса за образуване на гражданско дело съгласно чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

Предвид изложеното и на основание чл. 129 от ГПК, исковата молба следва да бъде оставена без движение за отстраняване на изрично посочените по-горе нередовности, като на ищеца следва да се изпрати съобщение за това.

Водим от горното и на основание чл. 129, ал.2 от ГПК, съдиятадокладчик РАЗПОРЕДИ:

Оставя БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на М. С. С., чрез адв. В. В. от ПлАК, против Агенция пътна инфраструктура, въз основа на която е образувано гр. дело № 503/ 2025 год. по описа на Районен съд – Кнежа.

ПРЕДОСТАВЯ на ищеца М. С. С. едноседмичен срок от датата на получаване на съобщението за отстраняване на нередовностите, изрично посочени в обстоятелствената част на настоящото разпореждане, а именно: внасяне на дължимата държавна такса по приходната сметка на РС – Кнежа (в размер на 4% върху двата обективно съединени иска – 1 726.45 лв. и 37.41 лв., съгласно чл. 1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК) – в размер на 119.06 лв. и представяне на документ за внесената д.т.

На основание чл. 129, ал. 2 от ГПК на ищеца, чрез адв. В. В. от ПлАК, да се изпрати препис от настоящото разпореждане с указание, че при неотстраняване на нередовностите на исковата молба в срок делото ще бъде прекратено, а молбата с приложенията ще му бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ 2