Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Заповед № 1086 от 06.06.2012, Районен съд - Шумен

Съд
Районен съд - Шумен
Дело
Частно гражданско дело 1857/2012
Вид
Заповед № 1086
Подписан
06.06.2012
Състав
НАДЕЖДА ДИМИТРОВА КИРИЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 417 и 418 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 180 и 181 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 180 и 181 · Закон за задълженията и договорите

Личните данни в текста са заличени.

ЗАПОВЕД № ...........

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ

ВЪЗ ОСНОВА НА ДОКУМЕНТ по чл. 417 от ГПК

ГР.ШУМЕН на 6.6.2012г.

РАЙОНЕН СЪД -

ГР.ШУМЕН, Гражданска колегия в проведеното на 6.6.2012г., в закрито разпоредително заседание по ЧГД № 1857/2012г., по описа на съда за 2012г. XVII състав, докладвано от НАДЕЖДА Д. КИРИЛОВА – районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение по реда на чл. 417 и 418 от ГПК, и след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането и на основание чл. 418 от ГПК

РАЗПОРЕЖДА:

Длъжник Р.С.П. ЕГН ********** *** ВЕЛИКИ No 15 Вх.2

Ет.2 Ап.29 да заплати/заплатят солидарно/разделно на

Заявител ЮРОБАНК И ЕФ ДЖИ БЪЛГАРИЯ” АД, БУЛСТАТ

*********, седалище и адрес на управление: гр. София, район Средец, ***, Законен представител:

Антониос Хасиотис и Петя Николова Димитрова, двамата винаги заедно, пълномощник: адв. Стоян Стефанов Чаталбашев от САК, с адрес: гр. София, ул. Иван Денкоглу № 34, ет. 2, тел./факс ***, ***, gsm: ***, ел. поща: ******@************.**, сумата от 45 268.87 евро /четиридесет и пет хиляди двеста шестдесет и осем евро и осемдесет и седем евроцента/ - главница по

Договор за кредит за покупка на недвижим имот HL № 13917/25.08.2006 г., с 3369.56 евро /три хиляди триста шестдесет и девет евро и петдесет и шест евроцента / - договорна лихва от 30.06.2011 г. до 03.05.2012 г., с 129.61 евро /сто двадесет и девет евро и шестдесет и един евроцента/ - лихва от 11.04.2012 г. до 03.05.2012 г., с 139.90 лв. /сто тридесет и девет лева и деветдесет стотинки/ - лихва до 03.05.2012 г. и законна лихва от 04.05.2012 г. до окончателното изплащане на вземането, както и сумата от

3598.43 лв. /три хиляди петстотин деветдесет и осем лева и четиридесет и три стотинки/, от които 1911.52 лв. /хиляда деветстотин и единадесет лева и петдесет и две стотинки/ - разноски за заплатена държавна такса за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист и 1686.91 лв. /хиляда шестстотин осемдесет и шест лева и деветдесет и една стотинки/ – адвокатско възнаграждение, съгласно Наредба № 1/2004 год. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

Вземането произтича от следните обстоятелства:

Непогасено задължение по Договор за кредит за покупка на недвижим имот HL № 13917/25.08.2006 г. и Извлечение от счетоводните книги по кредитна сделка № 601745 на “ЮРОБАНК И ЕФ ДЖИ БЪЛГАРИЯ” АД .

Присъдената сума може да бъде внесена по сметка на заявителя/кредитора:

IBAN: ***, BIC: ***,

“ЮРОБАНК И ЕФ ДЖИ

БЪЛГАРИЯ” АД

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

Предоставя Ви се възможност в двуседмичен срок:

1. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, или да подадете в съда писмено възражение по образец, приложен към заповедта.

2. Ако възражението бъде подадено в двуседмичния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.

3. Заповедта подлежи на незабавно изпълнение и въз основа на нея е издаден изпълнителен лист срещу Вас.

4. Подаването на писмено възражение до съда не спира изпълнението на заповедта. Изпълнението се спира, само ако заповедта е издадена въз основа на запис на заповед, менителница или приравнена на тях друга ценна книга на заповед, както и облигация или купони по нея.

5. Принудителното изпълнение се спира, ако представите надлежно обезпечение пред съда по реда на чл. 180 и 181 от Закона за задълженията и договорите. Съдът може да спре изпълнението, ако в срока за възражение представите убедителни писмени доказателства, че не дължите изпълнение.

6. Настоящата заповед е издадена въз основа на представен от кредитора документ, който е редовен от външна страна и удостоверява присъденото вземане. Копие от този документ е приложен към заповедта.

7. Разпореждането за незабавно изпълнение подлежи на обжалване пред ОКРЪЖЕН СЪД - ГР.ШУМЕН в двуседмичен срок от връчването на заповедта. Частната жалба срещу разпореждането за незабавно изпълнение се подава заедно с възражението срещу издадената заповед. Тя може да се основава само на възражения, извлечени от представения от кредитора документ.

8. Заповедта подлежи на обжалване пред ОКРЪЖЕН СЪД - ГР.ШУМЕН само в частта за разноските в двуседмичен срок от връчването.

Районен съдия:

.................................................

/ НАДЕЖДА Д. КИРИЛОВА /