Определение № 101 от 05.07.2024, Апелативен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 101 гр. Бургас, 05.07.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на пети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Павел Ал. Ханджиев

Членове:

Радостина К. Калиманова

Янко Н. Новаков като разгледа докладваното от Радостина К. Калиманова Въззивно търговско дело № 20242001000098 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по повод въззивната жалба на О.П., Булстат **, с адрес за призоваване град П., представлявана от Кмета на същата И.А.А., чрез процесуалния и пълномощник, със съдебен адрес град Бургас, ул. „Георги Кирков“ №21, ет.

1, ап. 2 против решение № 120 от 25.04.2024 година, постановено по търговско дело № 243/2022 година по описа на Окръжен съд-Бургас, с което е прието за установено по отношение на О.П. с адрес за призоваване град Поморие, ул. „Солна“ № 5, представлявана от Кмета на същата И.А., че поземлен имот с идентификатор №*** по КККР на град Поморие, с адрес на поземления имот: град П., местност „М., с площ 5891 кв. м, трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: за курортен хотел, почивен дом, при съседи: *** **** *** и поземлен имот с идентификатор №***.3 по КККР на град Поморие, с адрес на поземления имот: град П.“, местност „М., с площ 1575 кв. м., трайно предназначение на територията: урбанизирана; начин на трайно ползване: за курортен хотел, почивен дом, при съседи: ***.4, ***.*, **** ***.2 са собственост на Българската държава и е осъдена О.П. с адрес град Поморие, ул. „Солна“ № 5, представлявана от Кмета на същата И.А. да освободи и предаде владението върху процесните имоти на Държавата. Присъдени са в полза на Българската държава, чрез министъра на регионалното развитие и благоустройството, представляван от Стойко Танков - областен управител на област Бургас, с адрес: град Бургас, ул. „Цар Петър“ № 1 и сторените от нея съдебно-деловодни разноски.

Бургаският апелативен съд, като разгледа така постъпилата въззивна жалба, констатира, че същата неправилно е образувана за разглеждане като търговско дело.

Обжалваното с нея решение е постановено по иск с правно основание чл. 108 от ЗС, за защита на нарушено материално право на собственост по отношение на двата посочени погоре недвижими имота. Като се вземе предвид материалното правоотношение, предмет на делото, се налага извода, че делото е гражданско и следва да се разглежда като такова.

1

Преценката на същото сочи, че не е налице нито една от хипотезите, предвидени в разпоредбата на чл. 365 от ГПК, в която е указано кои искове следва да бъдат разгледани по реда на Глава 32 от ГПК.

При горните констатации настоящото търговско производство следва да бъде прекратено и делото да се докладва на Председателя на съда за образуването му под нов номер като въззивно гражданско дело на основание чл. 80, ал. 1, т. 2, б. „а“ от Правилника за администрацията в съдилищата.

Мотивиран от изложеното, Бургаският апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно търговско дело № 98/2024 година по описа на Бургаския апелативен съд.

Делото да се докладва на Председателя на съда за образуването му под нов номер като въззивно гражданско дело.

Настоящото определение е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2