Протокол № 1670 от 08.12.2023, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1670 гр. Сливен, 07.12.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на седми декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Красимира Д. Кондова при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско дело № 20232230103615 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

Ищцовото търговско дружество „ГРИФИТ ПЕТРОЛ“ ЕООД , гр.

Сливен, редовно призовано чрез пълномощник, не се представлява от представител по закон. Представлява се от процесуален представител по чл.

32, т.1 ГПК - адв. М. П. от АК – Сливен, редовно упълномощен с пълномощно без дата.

Ответницата С. И. Г. , редовно призована, не се явява лично и не се представлява.

АДВ. П.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1, във вр. с чл. 56 ГПК О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата обстановка.

АДВ. П.: Поддържам исковата молба. Тъй като не е представен отговор, правя искане за постановяване на неприсъствено решение.

С оглед направеното от пълномощника на ищцовото дружество искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответницата, съдът констатира, че исковата молба и приложенията към нея, ведно с Разпореждане на съда № 8705 от 13.09.2023 г., са редовно връчени на 1 ответницата на 03.10.2023 г.

Ответницата не е подала отговор в законоустановения срок по чл. 131 от ГПК. За днешното съдебно заседание същата е редовно призована, не се явява лично или с представител по пълномощие, като не е депозирала по делото молба за разглеждане на същото в нейно отсъствие.

За последиците от неподаването на отговор и неявяването в първото по делото открито съдебно заседание, ответницата е предупредена с връчването на Разпореждане № 8705 от 13.09.2023 г. и съобщението към него, в което е отразено, че препис на ответницата от разпореждането е връчено. От друга страна запознавайки се с исковата молба и представените с нея доказателства, които съдът е приел по делото с определението си по чл. 140 ГПК от 13.11.2023 г., съдът намира, че предявената претенция е вероятно основателна.

Ръководен от изложеното и на осн. чл. 238, ал. 1, във вр. с чл. 239 ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.

Съдът ще се произнесе с неприсъствено решение против ответницата С. И. Г. на 05.01.2024 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10:22 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

2