Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3899 от 05.11.2018, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 1503/2018
Вид
Определение № 3899
Подписан
05.11.2018
Състав
МАРИЯ КИРИЛОВА ТЕРЗИЙСКА

Цитирани разпоредби

  • чл. 154 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 50 ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 77 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл. 155 ал.1 т.3 · Търговски закон

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ ………./…..…11.2018 г., гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ

ОКРЪЖЕН СЪД,

Търговско отделение, в закрито заседание на 05.11.2018 година в състав:

СЪДИЯ: МАРИЯ ТЕРЗИЙСКА

Като разгледа докладваното от съдията

Търговско дело № 1503/2018 г. по описа на ВОС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Подадена е искова молба от Окръжна прокуратура Варна против „EвДес”

ЕООД, гр. Варна, с която е предявен иск за прекратяване на ответното дружество на основание чл. 155 ал.1 т.3 от ТЗ.

Исковата молба е редовна и съдът е постановил връчване на препис от същата на ответника. Изпълнена е процедура по чл. 47 от ГПК.

Налице е редовно връчване по чл. 50 ал. 2 от ГПК и с изтичане на двуседмичния срок за отговор, процедурата по размяна е приключила, тъй като отговор не е постъпил.

Искът е допустим за разглеждане. Същият е неоценяем, а на основание чл. 84 т.1 от ГПК ищецът ВОП е освободен от заплащане на държавна такса.

Производството се разглежда по реда за разглеждане на търговските спорове по ГПК.

В исковата молба е формулирано искане за приемане на писмени доказателства, които са допустими за установяване на спорни релевантни обстоятелства, поради което и искането ще бъде уважено.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА производството по т.д. № 1503/2018 г. по описа на ВОС за разглеждане в открито съдебно заседание на

26.11.2018 г. от 13.30 ч., за която дата и час да се призове ВОП и ответника.

Да се изготви съобщение до ответника и докладва за разпореждане по чл. 50 ал.2 от ГПК.

ДОПУСКА

ДО ПРИЕМАНЕ като доказателства по делото, писмените такива, представени към исковата молба: писмо от НАП до ВОП за получено уведомление по чл. 77 от ДОПК, ведно с копие от удостоверение по чл. 77 от ДОПК; извлечение от ТР по партидата на търговеца, писмо от ТП на НОИ, препис-извлечение от акт за смърт № 0433/28.04.2018 г., удостоверение за наследници.

Препис от определението, ведно с проекто-доклада да се връчи на страните за становище в съдебно заседание по проекто-доклада.

СЪДИЯ

В ОКРЪЖЕН СЪД:

ПРОЕКТО-ДОКЛАД

Т.д. № 1503/2018 г.

Ищец: ВОП

Ответник: “ЕвДес” ЕООД

В исковата молба ВОП твърди, че в

Търговския регистър, воден при Агенция по вписванията е вписано ООД с наименование “ЕвДес” ЕООД, седалище гр. Варна с предмет на дейност: търговия на едро и дребно, включително и оказионна в страната и чужбина със стоки ивещи в първоначален,реработен иобработен вид; извършванена шивашки услуги, търговия с палтове и изделия от текстил в първоначален илипреработен вид, рекламна, информационна, програмна, импресарска, хотелиерска, ресторантьорска, туристическа дейности и предоставяне на други подобни услуги; производство на стоки включително селскостопанска продукция от всякакъв вид с цел продажба, комисионна, спедиционна, складова, лизингова дейност; търговско представителство и посредничество; превозна итоваро-разтоварна дейност и други.

Сочи, че за управител и представляващ дружеството е бил вписан Атанас Петков Атанасов, който е бил и едноличен собственик на капитала. Лицето е починало на 27.04.2018 г. и от смъртта му, в продължение на повече от три месеца в Търговския регистър не е вписан нов представляващ.

Петитумът е за прекратяване на ООД поради противоречие със закона.

Правна квалификация на иска: чл. 155 т.3 от ТЗ

Разпределение на доказателствената тежест: - чл. 154 от ГПК.

Да се връчи препис от проекто-доклада ведно с определението за насрочване на делото.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: