Протокол № 1419 от 01.10.2025, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1419 гр. Сливен, 01.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария Д. КарА.шева при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Д. КарА.шева Гражданско дело № 20242230104078 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

К. М. М., редовно призовА. се явява лично и с адв. С..

И. Ж. Д., редовно призован не се явява, вместо него се явява адв. П..

Д. Д. Д., редовно призовА. не се явява, вместо нея се явява адв. П..

Адв.С.: Да се даде ход на делото.

Адв.П.: Да се даде ход на делото.

Съдът на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК приема, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ход на делото и на основание чл. 143, ал. 1 от ГПК ПРИСТЪПВА към изясняване на спора от фактическа стрА..

Адв.С.: Поддържам исковата молба. Представям молба в която уточнявам, че единия ни свидетел е при призоваване, а другия при довеждане.

Запознах се с проекто-доклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания. Нямам възражения по проекто-доклада, правната квалификация на иска и указанията. Поддържам доказателствените искания, които съм направила с молба, депозирА. преди днешно съдебно заседание и тази депозирА. в днешно съдебно заседание.

Адв.П.: Уважаема г-жо председател, поддържам отговорите на исковата молба. Запознах се с проекто-доклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания. Нямам възражения по проекто-доклада, 1 правната квалификация на иска и дадените по делото указания. Във връзка с молбата представена в днешното съдебно заседание, с оглед на това, че е същата, която е депозирА. по-рано съм представил становище, за призоваване на свидетеля, право на стрА.та е да прецени как свидетелите да бъдат призовани. В изпълнение на указанията, представям протоколите от съдебно заседание на 25.06.2025 г., от които е видно, че съм бил възпрепятстван.

Съдът като взе предвид, че страните нямат възражения по проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания и на основание чл. 146, ал. 1 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА проекто-доклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания за окончателни.

Съдът на основание чл. 146, ал. 4 от ГПК, като взе предвид направеното искане един при режим на довеждане и един при режим на призоваване на ищцата приема искането за относимо, допустимо и необходимо за изясняване предмета на спора, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА до разпит един свидетел при режим на довеждане на ищцата.

ДОПУСКА до разпит един свидетел при режим на призоваване на ищцата Н. В. Б., който да бъде призован на адрес: гр. Нова Загора, ул. Петко Енев № 50, при внесен депозит в размер на 200 лв., вносим в петдневен срок от днес от ищцата.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелят, след представянето на документ за внесен депозит.

Съдът, като взе предвид направеното искане на адвокат пълномощника на ищцата за допускане и приемане като писмено доказателство по делото на експертно становище и на основание чл. 146, ал. 4 от ГПК приема искането за неоснователно, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ искането за допускане и приемане, като писмени доказателства по делото на експертно становище и удостоверение за 2 правоспособност, като неоснователно.

Съдът, като взе предвид направеното искане за назначаване на съдебно техническа експертиза и съобрази, че на страните са допуснати гласни доказателствени средства приема, че ще следва да се произнесе по направеното искане след събиране на допуснатите гласни доказателствени средства.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА на страните, че ще се произнесе по искането за назначаване на съдебно-техническа експертиза след събиране на допуснатите гласни доказателствени средства. адв.С.: Не водя допуснатия ни до разпит свидетел

Адв. П.: Водим допуснатите ни до разпит свидетели, но с оглед искането на ищцата, ще моля за едновременно изслушване на свидетелите.

Съдът на основание чл. 146, ал. 3 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да изложат становището си във връзка с доклада, правната квалификация на иска, дадените по делото указания и да предприемат съответните процесуални действия.

Адв.С.: Нямаме други доказателствени искания.

Адв.П.: Нямаме други доказателствени искания.

Съдът, като съобрази необходимостта от изслушване на допуснатите до разпит свидетели на основание чл. 142, ал. 3 от ГПК ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 31.10.2025 г. от 13:30 ч., за която дата ищцата уведомена лично и чрез адв. С., ответниците уведомени чрез адв.

П..

ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетеля, след представяне на документ за внесен депозит.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието се закри в 13:44 часа.

3

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

4