Определение № 15226 от 16.06.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 37443/2021
- Вид
- Определение № 15226
- Подписан
- 16.06.2022
- Състав
- НИКОЛА ДИНКОВ КЪНЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 105 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 119, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 15226 гр. София, 16.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ като разгледа докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско дело № 20211110137443 по описа за 2021 година намери следното:
Производството по делото е образувано по искова молба от Бул Инс АД против Г. В. В., с постоянен и настоящ адрес в гр. Пловдив с искане да бъде осъден да заплати на ответника сумата от 859,90 лева на основание чл. 500 КЗ. С отговора на исковата молба особеният представител на ответника е направил възражение за родова неподсъдност на иска и моли делото да бъде прекратено пред Софийски районен съд и изпратено на Районен съд – Пловдив.
По така направените възражения съдът намира следното: възражението е направено с отговора на исковата молба, следователно и на основание чл.
119, ал. 4 ГПК е допустимо. Между страните не се спори, а и в рамките на гражданско дело № 19684 от 2021 г. по описа на СРС беше установено, че Г.
В. В. има постоянен и настоящ адрес в гр. Пловдив. На основание чл. 105 ГПК искът се предявява пред съда, в района, на който е постоянният адрес на ответника, т.е. в случая, на Районен съд – Пловдив. Посоченото от процесуалния представител на ответника правно основание – чл. 119, ал. 3 ГПК – е неточно, тъй като тази разпоредба урежда възражение за местна подсъдност, което е приложимо за конкретно посочени хипотези на неподсъдност. Въпреки това обаче, настоящият състав счита, че това е без значение, тъй като в искането по същество изрично е посочено, че процесуалният представител се позовава на общата разпоредба на чл. 105 ГПК. При преценката си, съдът е длъжен да разгледа искането по същество и да приложи правилната законова разпоредба, като за целта не е ограничен от посочената от страните квалификация. Поради изложеното, искането следва да бъде уважено с посочване на правилната процесуална квалификация.
Воден от горните мотиви и на основание чл. 118, ал. 2, вр. чл. 119, ал. 4, вр. чл. 105 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 34773/2021 г. по описа на 1
Софийски районен съд.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Пловдив.
Определението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в 1-седмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2