Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 278 от 22.04.2021, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 422/2021
Вид
Решение № 278
Подписан
22.04.2021
В сила
22.04.2021
Състав
Димитър Чардаков

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 278 гр. Пазарджик , 22.04.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на осми април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Димитър Чардаков при участието на секретаря Десислава Буюклиева като разгледа докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело № 20215220100422 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.143 и чл.149 СК.

В исковата молба на ищеца М. Н. Ш. с ЕГН **********, роден на ***г., малолетен, действащ чрез своята майка и законен представител Е. А. П. с ЕГН ********** и двамата от гр.Пазарджик, ул. „***** против ответника Н. П. Ш. с ЕГН ********** от с.Д., общ.Пазарджик, обл.Пазарджик, ул. ***, се твърди, че ответникът е баща на детето. Твърди се, че родителите са във фактическа раздяла от 2018г., а за детето се грижи майката и то живее при нея. Бащата не дава редовно издръжка, като от края на м. юли, 2020г. въобще не е давал такава. Твърди се още, че детето се нуждае от обичайните за неговата възраст средства за осигуряване на храна, облекло, задължително обучение, а така също и участие в извънучилищни форми на обучение, социално общуване, физическо, културно и духовно развитие, които средства понастоящем се осигуряват само от майката.

Въз основа на тези твърдения до съда е отправено искане да осъди ответника да заплаща на детето, чрез неговата майка и законен представител, 1 месечна издръжка в размер на 163лв., считано от датата на предявяване на иска - 01.02.2021г., до настъпването на основание за прекратяване или изменяване на издръжката, ведно със законната лихва за забава върху всяка просрочена вноска, както и издръжка за минало време – 6 месеца преди подаването на исковата молба в съда, т.е. за времето от 01.08.2020г. до 01.02.2021г., в общ размер на 925лв. Сочат се доказателства. Не се претендират разноски. Пълномощникът на ищеца претендира присъждане на адвокатско възнаграждение по чл.38, ал.2 ЗА.

Ответникът е редовно уведомен за инициираното съдебно производство с надлежно връчено съобщение по чл.131 от ГПК, както и чрез призовка за явяване в съдебно заседание, но не е подал отговор на исковата молба по реда на чл.131 ГПК, не се е явил в единственото по делото открито съдебно заседание на 08.04.2021г. и не е направил искане за разглеждането на делото в негово отсъствие.

Ищецът, чрез процесуалния си представител, е направил искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

Съдът, като установи, че на ответника са указани последиците от неспазването на правилата за размяна на книжа между страните и от неявяването му в съдебно заседание и предвид вероятната основателност на исковете с оглед заявените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, намира, че са налице предпоставките на чл.238, ал.1 и чл.239 ГПК за постановяване на неприсъствено решение, без да излага мотивите си за него. С решението следва да се уважат предявените искове, тъй като издръжката за минало време и за напред се претендира в минималния размер по чл.142, ал.2 СК.

С оглед изхода на делото, на основание чл.38, ал.2 ЗА вр. чл.78, ал.1 Г П К ответникът следва да заплати адвокатско възнаграждение на пълномощника на ищеца - адв.Е.П. К. в размер на 300лв., което е определено от съда по правилата на чл.7, ал.1, т.6 от Наредба №1 от 09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

Водим от горното и на основание чл.239, ал.1 и чл.238, ал.1 от ГПК, съдът

2

РЕШИ:

О С Ъ Ж Д А Н. П. Ш. с ЕГН ********** от с.Д., общ.Пазарджик, обл.Пазарджик, ул. *** да заплаща на детето М. Н. Ш. с ЕГН **********, роден на ***г., малолетен, действащ чрез своята майка и законен представител Е. А. П. с ЕГН ********** и двамата от гр.Пазарджик, ул.

„***** месечна издръжка по чл.143 СК в размер на 163лв., считано от датата на подаване на исковата молба в съда - 01.02.2021г. до настъпване на основания за изменяване или прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва за забава върху всяка просрочена вноска, като и да му заплати издръжка по чл.149 СК за времето от 01.08.2020г. до 01.02.2021г. /6 месеца преди подаването на исковата молба в съда/ в размер на 925лв.

ОСЪЖДА Н. П. Ш. с ЕГН ********** да заплати на адвокат Е.П. К. с личен №1600032944 адвокатско възнаграждение в размер на 300лв.

ОСЪЖДА Н. П. Ш. с ЕГН ********** да заплати по сметка на Районен съд – гр.Пазарджик държавна такса за производството в размер на 284.82лв.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, на основание чл.239, ал.4 ГПК.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от решението на страните.

Указва на ответника, че може в едномесечен срок от връчването да поиска отмяната на решението пред Пазарджишкия окръжен съд на основанията, посочени в чл.240 ГПК.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ 3