Разпореждане № 4329 от 24.06.2021, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4329 гр. София , 24.06.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и четвърти юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Г. ШЕЙТАНОВА В. като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. ШЕЙТАНОВА В. Гражданско дело № 20211110132438 по описа за 2021 година

При запознаване с делото настоящият състав установи, че исковата молба e нередовна.

Ищецът следва да уточни някои обстоятелства, въз основа на които се основава искът, както и да представи доказателства за заплатена по сметка на СРС държавна такса.

1/Дължимата дт по иска по чл. 8 от Регламент ЕО) № 261/2004 НА ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ И НА СЪВЕТА от 11 февруари 2004 година за сумата от 5 424,92 евро е 424,40 лв.

2/ Относно втория иск по чл. 49 ЗЗД за сумата от 5 000 лв. ищецът следва да уточни, както следва: къде / в България или в Дубай/ твърди да е извършено деянието; къде / в България или в Дубай/ твърди да са настъпили вредите за него от закъснелия полет, препятствал го да се качи на полета от Дубай до остров Мае, Сейшели; да уточни поподробно в какво се изразяват тези вреди - в исковата молба е посочено единствено, че е изпитал яд, гняв, притеснения и несигурност от това, че не е получил от реномирания си съконтрагент качествена услуга; да уточни дали ответникът - турски авиопревозвач, има регистриран клон в България. По този иск се дължи държавна такса в размер на 200 лв.

Водим от изложеното съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищеца на осн. чл. 129, ал. 2 ГПК в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи по делото доказателство за внесена по сметка на СРС държавна такса в размер на 424,40 лв. по първия иск и в размер на 200 лв. по втория иск; в същия срок да уточни с молба с препис за ответника посочените фактически обстоятелства относно втория иск.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията исковата молба ще бъде върната.

1

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението на основание чл. 185 ГПК да представи превод на български език на следните писмени доказателства: доказателство № 5 - план за пътуване; доказателство № 7-билет от 13,03,2019 г.; доказателство № 10 - билет от 14,03,2019 г.; доказателство № 11 - фактура № 18458731/14,03,2019 г.; доказателство № 17 - справка. В противен случай писмените доказателства не могат да да бъдат приети по делото.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2