Решение № 3072 от 13.07.2020, Районен съд - Варна

Р Е Ш Е Н И Е

№ гр. Варна, 13.07.2020г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА

КОЛЕГИЯ, XXV състав, в публично заседание проведено на първи юли през две хиляди и двадесета година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: КАМЕЛИЯ ВАСИЛЕВА при секретаря Елица

Трифонова, след като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 20896 по описа за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявен е иск с правно основание чл. 124,ал.1 ГПК от „П.1.“ЕООД срещу „ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД за приемане за установено в отношенията между страните, че ищеца не дължи на ответника заплащането на сумата от 1116.13 лева, начислена по фактура №**********/30.09.2019г., за обект – семеен хотел Т в к.к. СВ.В., общ.Несебър, обл.Бургас, ул.‘Русалка“ 232.

В исковата молба се излага, че ищцовото дружество е клиент на ответника като наемател на процесния обект. Сочи, че в процесната фактура не е посочен адреса на обекта и периода, за който се дължи сумата. Излага, че летният период продължил до месец август и хотелът не се е експлоатирал активно. Претендираната от ответника сума не била реална и не било видно в кой обект е изразходена.

В срока по чл.131 ГПК ответникът е депозирал писмен отговор, в който се излага съображения за неоснователност на претенцията. Не се оспорва обстоятелството, че страните са обвързани от договор продажба на ел. енергия.

Твърди се, че процесната сума представлява цената на реално доставена и потребена от абоната електрическа енергия и се дължала от ищеца за периода 28.08.2019г. до 27.09.2019г., като консумираната ел.енергия била отчетена от СТИ с фабричен №***.

Отправя се искане за отхвърляне на иска.

Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, заедно и поотделно, и по вътрешно убеждение, съобразно чл.235 от ГПК, приема за установено от фактическа страна следното:

Съгласно фактура №**********/30.09.2019г. с получател „П.1.”ЕООД е начислена сумата от общо 116.13 лева за ползвана ел.енергия за периода 01.09.2019г. – 30.09.2019г. с отразено количество за доставена ел.енергия 5424.780 квтч.

От проведената по делото СТЕ се установява,че в обект на потребление ИНТ 2749927 и адрес хотел“Т“ 2, кв.***№2** , к.к. „СВ.В.“ , община Несебър за периода 28.08.2019г. до 27.09.2019г. е доставено и потребено количество ел.енергия общо 5424.78 квтч, от които 3711.54 квтч по дневна тарифа и 1713.24 квтч по нощна тарифа. Това количество ел.енергия е отчетено по показанията на електромер тип ЕМН с фабричен №***, вписан в ТР с №BG06/4514 за одобрен тип. Измерването на консумираната ле.енергия в обекта е индиректно-към всяка фаза на СТИ е монтиран измервателен токов трансформатор с параметри 5/150 А и КТ 30. За процесния период в обекта са предоставяни мрежови услуги, подробно описани от вещото лице. Метрологичната годност на електромера изтича през месец септември 2022г. Електромерът е преминал през всички изискуеми проверки, съгласно Закона за измерванията и Наредбата за средствата за измерване, които подлежат на метрологичен контрол.Във Фактура №**********/30.09.2019г. отчетеното количество ел.енергия в обект с ИТН 2749927 е остойностено правилно, съобразно определените с решение Ц-19/01.07.2019г. цени на КЕВР.

Съдът с оглед гореустановената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи :

По предявения отрицателен иск с правно основание чл.124,ал.1 ГПК в тежест от ответника е при условията на главно и пълно доказване е да установи наличието на валидно правоотношение по доставка на ел. енергия, количеството доставена и потребена ел.енергия.

Безспорно от ангажираните доказателства за установява, че ищецът е потребител на ел.енергия, доставяна от ответника , както и че процесната сума е начислена при реалното отчитане на показанията на електромера в обекта на потребление на ищеца.

Ищецът оспорва дължимостта на процесните суми с твърдението,че активният сезон на хотела е приключил през месец август 2019г. и той не е бил експлоатиран.

От заключението по СТЕ се установява,че средството за търговско измерване е от одобрен тип, преминало е през всички изискуеми проверки, намира се в метрологична годност. Посочената в процесната фактура ел.енергия е доставена и потребена от абоната. Начислената стойност по фактурата е правилно определена, съобразно определените с решение

Ц-19/01.07.2019г. цени на КЕВР

Дължимата от потребителя цена се заплаща съобразно количеството консумирана енергия, измерена със средство за техническо измерване след отчитането му.

От съвкупния анализ от ангажираните по делото доказателства се установява,че е налице извършена доставка на ел. енергия по количество и стойност, начислени от ответника.

При изложените мотиви съдът приема, че ищецът дължи процесните суми, което обуславя извод за неоснователност на претенцията му, с оглед и на което същата следва да се отхвърли.

По разноските :

С оглед изхода на делото в полза на ответника следва да бъдат присъдени направените от него разноски в размер на 300 лева за заплатен депозит за вещо лице и юрисконсултско възнаграждение в размер на 300 лева, които следва да бъдат възложени в тежест на ищеца на основание чл.78,ал.3 ГПК.

Р Е Ш И:

ОТХВЪРЛЯ предявения от „П.1.“ЕООД, ЕИК: ***със седалище и адрес на управление *** иск срещу „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД, ЕИК:

********* със седалище и адрес на управление *** с правно основание чл. 124, ал.1 ГПК за приемане за установено в отношенията между страните, че ищеца не дължи на ответника заплащането на сумата от 1116.13 лева, начислена по фактура

№**********/30.09.2019г., за обект – семеен хотел Т в к.к. СВ.В., общ.Несебър, обл.Бургас, ул.‘***“

2**.

ОСЪЖДА „П.1.“ЕООД, ЕИК: ***със седалище и адрес на управление *** да заплати на „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД, ЕИК: ********* със седалище и адрес на управление ***, сумата от 600/шестстотин/ лева, представляваща направените разноски по делото, на основание чл.78,ал.3 ГПК.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от получаването му пред Варненския окръжен съд.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: