Споразумение № 154 от 03.12.2025, Районен съд - Харманли

ПРОТОКОЛ

№ 154 гр. Харманли, 03.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Веселин Хр. Коларов при участието на секретаря ГАЛИНА П. И.ОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Веселин Хр. Коларов Наказателно дело от общ характер № 20255630200588 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ

ИВАЙЛОВГРАД – редовно призовани, се представляват от прокурор Р. А..

ПОДСЪДИМИЯТ И. А. С. – редовно призован, се явява и с адв. Д. Н. ХАК – упълномощен защитник, назначен от Досъдебното производство.

По хода на делото.

ПРОКУРОР А. – Ход на делото.

АДВОКАТ Н. – Ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ И. А. С. -Да се гледа делото.

СЪДЪТ, след като съобрази, че страните са редовно призовани, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Пристъпи се към снемане самоличността на подсъдимата:

ПОДСЪДИМИЯТ И. А. С. - роден на **** в гр. Пазарджик, българин, български гражданин, висше образование, женен, безработен, с адрес град Пловдив, ****, неосъждан, с ЕГН: **********

СЪДЪТ изпълни процесуалното си задължение и разясни на страните правата, предвидени по чл. 274 от НПК, по повод на които искания за отвод към състава на съда, прокурора и защитата не се направиха.

СЪДЪТ на основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

1

Искания за нови доказателства не се направиха.

Делото се докладва.

ПРОКУРОР А. – Постигнато е и е подписано споразумение, с което се уреждат всички въпроси. Поддържам споразумението, моля същото да се одобри и производството по делото да се прекрати на това основание.

Заявявам, че е допусната техническа грешка, като погрешно е изписан номерът на досъдебното производство – като №53/2024г., вместо №38/2021г., както е по съпроводителното писмо.

АДВОКАТ Н. - Поддържам споразумението. Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото. Наистина в случая се касае за техническа грешка.

ПОДСЪДИМИЯТ И. А. С. - Придържам се към казаното от адвоката ми.

СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият следва да отговори на посочените в този текст въпроси, а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението?

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПОДСЪДИМИЯТ И. А. С. да отговори на въпросите, посочени в нормата на чл.382 ал.4 от НПК, а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението?

ПОДСЪДИМИЯТ И. А. С. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам всички последици от споразумението и съм съгласен с тях.

Подписал съм доброволно споразумението.

СЪДЪТ запитва страните предлагат ли промени в споразумението.

ПРОКУРОР А. - Не предлагам промени в споразумението.

АДВОКАТ Н. - Не предлагам промени в споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ И. А. С. - Не предлагам промени в споразумението.

На основание чл. 382 ал.5 НПК съдът предлага на страните промяна в т.ІІ от внесеното Споразумение, касаеща размера на определените наказания в следни смисъл:

“ІІ.За извършеното по т.1 от настоящото споразумение престъпление на подсъдимия И. А. С. ЕГН **********, на основание чл. 343б ал.1 от Наказателен кодекс (ред. ДВ бр.74 от 2015г.), чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК и чл. 2 ал.2 от НК, се налага наказание ”Лишаване от свобода“ за срок от 10 месеца.

На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода” се отлага с изпитател срок от 3години.” 2

На основание чл.343г вр. чл.343б ал.1 вр. чл. 37 ал.1 т.7 от НК на подсъдимия И. А. С. ЕГН **********, се налага и наказанието „Лишаване от право за управлява МПС” за срок от 22 месеца, считано от датата на изземване на свидетелството за управление –21.І.2021г.”

Настоящият състав на съда счита, че с така предложената промяна ще могат да се постигнат целите и задачите на личната и генералната превенция, а наказанието да въздейства поправително, предупредително и възпитателно както по отношение на обществото, така и по отношение на подсъдимия.

Съдът предостави възможност на страните да изложат становището си по така предложената промяна.

ПРОКУРОР А. – Не възразявам.

АДВОКАТ Н. - Не възразявам по така направената промяна.

ПОДСЪДИМИЯТ И. А. С. – Съгласен съм с казаното от защитника ми.

Не възразявам.

На основание чл. 382 ал. 6 НПК съдът намира, че следва да се впише в протокола съдържанието на окончателното споразумение, поради което, О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на дело НОХД №588/2025г. по описа на РС-Харманли Днес, 03.12.2025г. в град Харманли, на основание чл.384 вр. чл.381 и сл. от НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на НОХД №588/2025г. между Д. Н. - адвокат при Адвокатска колегия - Хасково, в качеството на защитник на подсъдимия И. А. С. ЕГН ********** и прокурор Р. А. - прокурор при Районна прокуратура-Хасково Териториално Отделение Харманли, съгласно, което:

ПОДСЪДИМИЯТ И. А. С. - роден на **** в гр. Пазарджик, българин, български гражданин, висше образование, женен, безработен, с адрес град Пловдив, ****, неосъждан, с ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, в това, че:

На 21.01.2021г. около 08:10 часа в гр. Харманли, на път II-76 при км.65+440, западно от бензиностанция „Лук Ойл“ в посока към гр.Тополовград, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „БМВ“ модел „525 Д“ с рег. № ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно -2,78 /две цяло и седемдесет и осем/ на хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, с техническо средство Алкотест Дрегер 7510 с фабричен номер ARBA-0070- престъпление по чл.343б ал.1 от НК.

3

Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.

2/Вид и размер на наказанието:

За извършеното по т.1 от настоящото споразумение престъпление на подсъдимия И. А. С. ЕГН **********, на основание чл. 343б ал.1 от Наказателен кодекс (ред. ДВ бр.74 от 2015г.), чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК и чл. 2 ал.2 от НК, се налага наказание ”Лишаване от свобода“ за срок от 10 месеца.

На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода” се отлага с изпитател срок от 3години.” На основание чл.343г вр. чл.343б ал.1 вр. чл. 37 ал.1 т.7 от НК на подсъдимия И. А. С. ЕГН **********, се налага и наказанието „Лишаване от право за управлява МПС” за срок от 22 месеца, считано от датата на изземване на свидетелството за управление –21.І.2021г.

3/Разноски по делото - няма.

С П О Р А З У М Е Л И С Е: