Споразумение № 128 от 17.03.2025, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 128 гр. Плевен, 17.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Венелин Д. Николаев

Съдебни

ЕЛИЦА М. ГОРНОВСКА заседатели: РЕНИ Т. МАРИНОВА при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА и прокурора М. С. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Венелин Д. Николаев Наказателно дело от общ характер № 20254430200123 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:52 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор М. Т.

-

ПЛЕВЕН

- редовно призована,

ПОДСЪДИМИЯТ Ц. С. Р. – редовно призован, явява се лично и с адв.П.

П. от АК-Плевен

ПОСТРАДАЛИЯТ Ф. К. Д.- нередовно призован, не се явява.

ПОСТРАДАЛИЯТ Б. И. А. – уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. П. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Ц. Р. – Да се даде ход на делото.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ

Ц. С. Р., *** живее в с.***, обл.Плевен, ***, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, работи като монтьор *** гр.Плевен, неосъждан, ЕГН **********

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК :

Съдът разяснява на страните правата и м по чл.274, ал.1 НПК, а именно: Правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар, вещите лица, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Съдът разяснява на подсъдимия правата му по чл.274, ал.2 от НПК и чл.55 от НПК, а именно: Правото да научи за какво престъпление е привлечен в качеството на обвиняем и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник; право защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право. Подсъдимият има право и на последна дума.

Съдът разяснява на страните правата и м по чл.275 НПК, а именно: правото им н а нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отводи, нови искания по доказателства няма да соча.

АДВ.П. – Няма да правим отводи, нямаме искания по доказателствата.

ПОДСЪДИМИЯТ Ц. Р. – Не правя отводи, нямам искания. Съгласен съм на споразумение.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което и на основание чл.276 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

2

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на споразумението от прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ Ц. Р. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Не желая да дам обяснения. Желая да сключа споразумение.

ПРОКУРОРЪТ – Представили сме изготвено споразумение за решаване на делото по н.о.х.д. № 123/2025г. по описа на РС-Плевен, досъдебно производство Досъдебно производство № ЗМ 223/2022г., ЗМ 213/2024г. и ЗМ 214/2024г. по описа на РУ - Долни Дъбник, преписка № 4715/2022г. по описа на РП Плевен, подсъдимият Ц. С. Р. с ЕГН ********** и защитника му адв. П.

П., което не противоречи на закона и морала, поради което Ви моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВ. П. – Също Ви моля, да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала, моля да прекратите наказателното производство.

На основание чл.382, ал.4 НПК Съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Ц. Р. – Разбирам обвинението, за което сключих споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. № 123/2025г. по описа на РС-Плевен, досъдебно производство Досъдебно производство № ЗМ 223/2022г., ЗМ 213/2024г. и ЗМ 214/2024г. по описа на РУ - Долни Дъбник, преписка № 4715/2022г. по описа на РП Плевен, подсъдимият Ц. С. Р. с ЕГН ********** и защитника му адв. П. П., съгласно което страните са съгласни със следното:

1. ПОДСЪДИМИЯТ ЦВЕТАН С. Р. с ЕГН ********** Е ВИНОВЕН 3 в това, че :

Ha 11.08.2022г. в с.***, в съучастие като извършител с лицата С.Р.Б., АА.Б.Й. и Р.Н.Л., всички от с.***, обл.Плевен, причинил средна телесна повреда на Ф. К. Д. от с.Б., обл.Плевен, изразяваща се в причиняване на множество кръвонасядания по главата, тялото и крайниците; разкъсноконтузни рани по главата; травмиране - смазване на последните костици на трети и четвърти пръст на лява ръка, последствие оперативно лекувани и ампутирани, като уврежданията са довели до трайно - завинаги затруднено движение на лявата ръка в областта на фините движения и хващането.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Ц.

С. Р., извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието съставлява престъпление по чл.129 ал.2 във вр. с ал.1 от НК.

За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия Ц. С. Р. е на основание чл.129 ал.2 във вр. с ал.1 от НК и чл.55 ал.12 т.2 б. „б“ от НК „ПРОБАЦИЯ”, при следните пробационни мерки: по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес – с.

***, обл.Плевен, ул. *** – за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, която на основание чл.42б, ал.1 от НК да се изпълни чрез явяване и подписване пред пробационен служител в ОПС-Плевен ДВА пъти седмично; по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА 2.

ПОДСЪДИМИЯТ ЦВЕТАН С. Р. с ЕГН ********** Е ВИНОВЕН в това, че :

На 12.08.2022г. в с.***, обл.Плевен, чрез запалване, противозаконно повредил чужда движима вещ - селскостопанска постройка, находяща се на ул.*** собственост на Б. И. А. от с.***, обл.Плевен, като причинил щети в размер на 1384 лв.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия С. Р. извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието съставлява престъпление по чл.216 ал.1 пр.2 от НК.

За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия С. Р. е на основание чл.216 ал.1 пр.2 от НК и чл. чл.55 ал.12 т.2 б. „б“ от НК – „ПРОБАЦИЯ”, при следните пробационни мерки: по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес – с. ***, обл.Плевен, ул. *** – за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА която на основание чл.42б, ал.1 от НК да се изпълни чрез явяване и подписване пред пробационен служител в ОПС-Плевен ДВА пъти седмично; по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с 4 чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА

На основание чл.23 ал.1 от НК, след като определи наказание за всяко престъпление отделно, НАЛАГА на подсъдимия Ц. С. Р. с ЕГН ********** най- тежкото от тях, а именно наказание –„ПРОБАЦИЯ”, при следните пробационни мерки: по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес – с. ***, обл.Плевен, ул. *** – за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА която на основание чл.42б, ал.1 от НК да се изпълни чрез явяване и подписване пред пробационен служител в ОПСПлевен ДВА пъти седмично; по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА

Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени.

На подсъдимия Ц. С. Р. се възлагат да заплати по сметка на ОД на МВР – Плевен направените по делото разноски в размер на 211,10 лв.

На основание чл.53 ал.1 б. „а“ от НК се отнемат в полза на държавата ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА послужили за извършване на престъплението:

- Един брой дървен прът с дължина 160 см, диаметър 3,5 см, счупен в средата и заострен в единия край, поставен в кафяв хартиен плик;