Протокол № 83 от 28.02.2022, Апелативен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 83 гр. Варна, 24.02.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ванухи Б. Аракелян

Членове:

Анета Н. Братанова

Магдалена Кр. Недева при участието на секретаря Десислава Ив. Шинева Чипева Сложи за разглеждане докладваното от Анета Н. Братанова Въззивно търговско дело № 20213001000699 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

Въззивникът УП България 12 ЕООД гр. София, редовно призован – призовката връчена на 19.01.22 г. чрез адв. Т, за него се явява адв. П, редовно преупълномощен от адв. Т и приет от съда от днес.

Въззивникът Енерго про продажби АД гр. София, редовно призованапризовката връчена на 10.01.22 чрез сътрудник В Т, за него се явява адв. Б, редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Третото лице помагач Национална електрическа компания ЕАД гр.

София, редовно призовано – призовката връчена на 28.12.21 г. чрез технически сътрудник Н, не се явява представител.

Адв.П: - Да се даде ход на делото.

Адв.Б: - Да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, процесуални пречки по хода на делото, поради което не намира

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И

ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА И ЧАСТНАТА ЖАЛБИ

1 в съответствие с определение № 517/14.12.21 г., постановено по реда на чл. 267 ГПК.

Страните заявиха, че са запознати с доклада.

Адв.П: - Поддържам жалбата, оспорвам отговора. Моля съдът да осъществи косвен съдебен контрол на оспореното от нас решение № СП-5 като съобрази всичките изложени наши аргументи за нищожност и незаконосъобразност. Представям и списък на разноските.

Адв.Б: - Поддържам депозирания отговор на въззивна жалба.

Депозирали сме частна жалба, която също поддържам. Представям списък по чл. 80 ГПК.

Адв.П: - Правя възражение за прекомерност на претендирания от насрещната страна адв. хонорар.

Страните заявиха, че нямат други искания по доказателствата.

Съдът счете делото страна, поради което за изяснено от фактическа и правна

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Адв.П: - Моля да отмените обжалваното решение на ОС – Варна и да постановите друго, с което да осъдите ответника да заплати дължимите ни суми. Моля да ни присъдите разноски за двете инстанции. Моля да ни дадете срок за писмена защита.

Адв. Б: - Моля да оставите въззивната жалба без уважение като последица да ни присъдите извършените разноски на доверителя ми пред настоящата инстанция. Моля да съобразите по съществото на спора доводите в депозирания по делото писмен отговор.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона срок като дава възможност на страните да представят писмена защита в дневен срок за въззивника и в дневен срок за въззиваемата страна от днес.

2

Разглеждането на делото приключи в 15:35 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3