Определение № 3 от 06.01.2026, Районен съд - Кнежа

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№3 гр. Кнежа, 06.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Тодоров като разгледа докладваното от Пламен Г. Тодоров Частно гражданско дело № 20261430100002 по описа за 2026 година и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

С. Л. А.,с ЕГН:**********,с адрес:ул.“****** *******“№**,с.***** ******, п.к.***,общ.И.,обл.Пл. тел.:********** е сезирала съда с молба за предоставяне на правна помощ.

Молителката иска от съда на основание Закона за правната помощ да й бъде предоставена правна помощ под формата на процесуално представителство за предявяване на иск пред съда.

Молителката описва ,че предстои предявяване на иск за унищожаване и/или разваляне на нотариален акт за прехвърляне на недвижим имот срещу гледане и издръжка, сключен от нея на 08.08.2023г.,като предмет на акта е недвижим имот /къща с двор/,находящ се в с.***** ******,общ.И..

Според молителката след сключването на нотариалния акт приобретателите са изпълнявали задълженията си ограничено като в продължение на няколко месеца са й носили храна /8 чинии/ и са заплащали частично сметки за електричество и вода,но след този период са преустановили всякакви грижи ,включително предоставяне на храна,плащане на сметки,финансови средства за дрехи,обувки и хигиенни продукти,както и осигуряване на дърва за отопление. Тя сочи ,че противоречия между страните са довели до физическо нападение над нея,зо което е уведомена полицията и е била подадена жалба до прокурор,а отговорът на прокуратурата е бил ,че такива спорове се решават само по съдебен ред.

Молителката описва ,че възрастен доброжелател и е предоставил ограничена помощ- около 2 куб.м.дърва за отопление,което не покрива реалните й нужди.

Молителката изтъква ,че към момента няма финансова възможност да заплати адвокатско възнаграждение,няма доходи,няма спестявания и е в лошо здравословно състояние,което ограничава възможността й за самостоятелна защита. Тя сочи ,че договорът е бил сключен след тежко боледуване и в период ,в който здравословното й състояние не е било добро,което е видно от амбулаторните листове ,които прилага към молбата си.

Според молителката към този момент не получава реална издръжка и грижи за период над шест месеца, счита делото за правно и фактически сложно и не е явно неоснователно,поради което й е необходимо процесуално представителство от адвокат.

Въз основа на изложеното ,молителката иска от съда да прецени условията и да разпореди предоставяне на правна помощ чрез назначаване на служебен адвокат.

Молителката е приложила към молбата си следните си писмени доказателства:

1

1.Декларация за материално и гражданско състояние от 05.01.2026г.;

2. Служебна бележка на Агенция по заетостта с №60-04-04-6/05.01.2026г. за периода от 23.06.1993г. до 14.12.2025г.;

3.Заверено копие от Нотариален акт за прехвърляне на недвижим имот срещу задължение за издръжка и гледане №179,том III,рег.№3223,дело №485/08.08.2023г.;

4.Медицински документи на молителката- 7 бр.;

5. Ксерокопия на платежни бележки;

6.Писмо от РУ МВР-гр.Д.Дъбник от 11.08.2025г.;

7.Копие от Постановление за възлагане на проверка на осн.чл.145,ал.1,т.3 от ЗСВ с №5356/15.08.2025г. на РП-Плевен,ТО-Кнежа;

8.Постановление за отказ да се образува досъдебно производство №5356/07.10.2025г. на РППлевен,ТО-Кнежа и 9.Копие от лична карта на молителката-лице и гръб.

След като се запозна с описаните по-горе писмени доказателства на молителката, съдът счита за установено,че молителката е жена навършила 60г.,разведена,безработна,без доходи,без спестявания,не притежава МПС,с влошено здравословно състояние и няма финансови средства за заплащане на адвокатско възнаграждение.

Съобразно изложеното ,съдът следва да постанови определение,с което на осн.чл.95,ал.2 от ГПК вр.чл.23,ал.3 от ЗПр.П вр.чл.25,ал.4 и ал.5 от ЗПр.П да уважи постъпилата молба от С. Л. А.,с ЕГН:**********,с адрес:ул.“****** *******“№**,с.***** ******, п.к.***,общ.И.,обл.Пл. тел.:********** като се уведоми АС при АК-гр.Плевен да определи адвокат от Националния регистър за правна помощ,който да се свърже с молителката за консултиране, изготвяне на искова молба с приложени към нея доказателства и да извърши процесуалното и представителство пред РС-гр.Кнежа след завеждането на гражданско дело относно разваляне на договор за гледане и издръжка.

Водим от изложеното ,съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Н а осн.чл.95,ал.2 от ГПК вр.чл.23,ал.3 от ЗПр.П вр.чл.25,ал.4 и ал.5 от ЗПр.П, УВАЖАВА постъпилата молба от С. Л. А.,с ЕГН:**********,с адрес:ул.“******

*******“№**,с.***** ******, п.к.***,общ.И.,обл.Пл. тел.:********** като уведомява АС при АК-гр.Плевен да определи адвокат от Националния регистър за правна помощ,който да се свърже с молителката за консултиране, изготвяне на искова молба с приложени към нея доказателства и да извърши процесуалното и представителство пред РС-гр.Кнежа след завеждането на гражданско дело относно разваляне на договор за гледане и издръжка.

Определението е окончателно.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________

2