Определение № 391 от 03.07.2023, Районен съд - Благоевград

ММ

МОТИВИ: неразделна част от определение № 391/03.07.2023 година, постановено по частно наказателно дело № 747/2023 година, по описа на Районен съд – Благоевград.

Производството по делото е с правно основание чл. 25 във вр. с чл. 23 от НК.

Образувано е по молба на Н. Ат. Ат., с искане за определяне на едно общо най-тежко наказание по реда на чл.23-25 от НК, измежду наложените му наказания по нохд№496/2008г. по описа на ОС Благоевград и нохд№366/2019г. и двете по описа на РС Благоевград.

В съдебно заседание осъденият се явява лично и с редовно упълномощен адвокат, който поддържа молбата, счита че са налице предпоставките за определяне на общо наказание. В правото си на последна дума осъденият моли да му се направи кумулация.

Районна прокуратура - Благоевград пледира молбата да бъде оставена без уважение, поради липсата на предпоставки за групиране на наказания .

По делото са събрани писмени доказателства за правното положение на осъденият, за влезлите в законна сила присъди, за изтърпени наказания лишаване от свобода и пробация, както и предварително задържане.

Съдът, след като се запозна със събраните по делото доказателства, установи следното:

Н. Ат. е осъждан за престъпления от общ характер, както следва:

1. С присъда по НОХД №782/97г влязла в зак.сила на 08.08.98г му е наложено наказание глоба в размер на 10000 лв. за извършено на 05,10,1996г. престъпление по чл.198 ал.1 чл.20ал.2 чл.55 ал.1 т.2"б" пр.2 чл.63 ал.1 т.З от НК - 10 000лв глоба.

2.С присъда по НОХД N 370\98г.влязло в зак.силана11.05.99г.му е наложено наказание глоба в размер на 50000 лв. за престъпление по чл.197,ал.1,т.1във връзка с чл.194,ал.1 и чл.55,ал.1т.2 б"б" от НК-нак.в размер на 50000 лв.

3.С определение постановено по НОХД№802 по описа на БРС за 2001г., влязло в законна сила на 31.08.2001r. му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 3 месеца, което на основание чл.66 НК е отложено за изпитателен срок от 3 год. за престъпление по чл.343в ал.2 и чл.54 от НК 4.С Протоколно Определение №1458/21.04.2004 год., постановено по НОХД№437 по описа на Районен съд Благоевград за 2004 год.,ВЛЯЗЛО в законна сила на 21.04.2004 год.е наложено наказание „Глоба“ в размер на 200 лв. за престъпление по чл.197, ал.1, т.1 вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.1 от НК.

5. С Присъда № 841 от 23.02.2005 година, постановена по НОХД 666 по описа на Районен съд Благоевград за 2004 година, за извършено на 21.08.2003 година престъпление по 195, ал.1, т. 4 и т. 7 вр чл. 197 ал. 1 вр чл. 28 ал. 1 от 1

НК му е наложено наказание “Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година, което да изтърпи при първоначален “общ” затворнически режим.

6.Със споразумение № 1685/02.03.2010г., в сила от 02.03.2010г. постановено по НОХД №170/2010 година, по описа на P C - Благоевград, ВЛЯЗЛО В ЗАКОННА СИЛА НА 02.03.2010 година, за извършено на 18.10.2009 г.

ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл.343в, ал.2 , вр. ал.1 НК му е наложено наказание наказание „Пробация” със следните пробационни мерки:

На основание чл. 42а ал. 2 т. 1 НК “Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 7 /седем / месеца, изпълнима два пъти седмично;

На основание чл. 42а ал. 2 т. 2 НК “Задължителни периодични срещи с пробационен служител” по график определен от служителя -за срок от 7 /седем /месеца.

7.С протоколно определение № 2177 от 25.03.2010 год., постановено по нохд № 167/2010 год., по описа на Районен съд - Благоевград, ВЛЯЗЛО в законна сила на 25.03.2010 год., за извършено на 27.10.2009 г. ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл. 343в, ал. 2 вр. ал. 1 НК му е наложено наказание "ПРОБАЦИЯ” при следните пробационни мерки съгласно чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК:

-Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 7 /седем/ месеца с явяване и подписване на осъдения пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично;

-Задължителни периодични срещи с пробационен служител по график определен от служителя - за срок от 7 /седем/ месеца.

Със същото определение е извършено групиране на наказанията по по НОХД № 167/2010 г. по описа на Районен съд гр. Благоевград и НОХД № 170/2010 г. по описа на Районен съд гр. Благоевград, като е определено общо наказание „пробация“ със следните пробационни мерки:

-задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 7 /седем/ месеца с явяване и подписване на осъдения пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице с периодичност три пъти седмично -задължителни периодични срещи с пробационен служител по график, определен от служителя - за срок от 7 /седем/ месеца, като на осн. чл.25, ал.2 вр. ал.1 от НК е приспаднато времето, през което е търпял наказанието, наложено му по НОХД № 170/2010 г. по описа на Районен съд гр.

Благоевград.

8.С Определение № 3475/15.05.2010/15. 05.2010г., в сила от 15.05.2010г. постановено по нохд № 621/2010 год., по описа на Районен съд - Благоевград, ВЛЯЗЛО в законна сила на 15.05.2010 год., за извършено в периода 01.09.2009 г. до 04.03.2010 година престъпление по чл.343в ал.2 вр. с ал.1 вр. с чл.26 от НК, му е наложено наказание „ПРОБАЦИЯ», при следните пробационни мерки :

2

-Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 7/седем/ месеца, с периодичност 2 пъти седмично, съгласно чл. 42а, ал.2, т.1 вр. с ал.З, т.1 вр. с чл.42б ал.1 от НК;.

-Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 7/седем/ месеца, по график определен от служителя, съгласно чл. 42а, ал.2, т.2 вр. с ал.Зт.1 от НК;

-100/сто/ часа безвъзмезден труд в полза на обществото, които да се изтърпят за срок от 7/седем/ месеца, считано от налагане на наказанието.

9.С протоколно определение № 5184 от 12.07.2010 год., постановено по нохд № 861/2010 год., по описа на Районен съд - Благоевград, ВЛЯЗЛО в законна сила на 12.07.2010 год., за извършено на 01.10.2009 г. престъпление по чл.

343в, ал. 2 във вр. ал. 1 от НК, му е наложено наказание „Пробация” включваща следните пробационни мерки:

-„Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 10 /десет/ месеца, изпълнима два пъти седмично;

-„Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 10 /десет/ месеца по график, определен от пробационния служител;

-„Безвъзмезден труд в полза на обществото” - 100 /сто/ часа за срок от 1 /една/ година.

С определение, постановено по чнд

№ 897/2010 на Районен съд Благоевград, е извършено групиране на наказанията по НОХД № 861/2010г. и НОХД № 621/2010г., всички по описа на Благоевградски районен съд, като е определено общо наказание, а именно наказание "Пробация" с пробационни мерки "Задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от 10 месеца, изпълнима два пъти седмично, "Задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок от 10 месеца, по график, определен от служителя и 100 часа "Безвезмезден труд в полза на обществото" за срок от една година, като на основание чл. 59, ал.2 от НК при изпълнение на общото наказание е приспаднато времето, през което подсъдимият е бил задържан по реда на МВР за срок от 24 часа на 05.03.2010г., който ден се зачете като три дни пробация. Със същото определение е определено и общо наказание по НОХД № 666/2004г. и НОХД № 437/2004г. и двете по описа на Благоевградски районен съд, а именно наказание "Лишаване от свобода" за срок от 1 година, към което на основание чл. 23, ал.З от НК е присъединено наказанието "Глоба" в размер на 200 лв. по НОХД № 437/2004г. на БлРС. На основание чл. 25, ал.2 от НК при изпълнение на общото наказание "Лишаване от свобода" е приспаднато изтърпяното наказание от 1 година лишаване от свобода по НОХД № 666/2004г. на БлРС, считано от 07.08.2007г. до 23.05.2008г.

10.С протоколно определение № 7563 от 04.10.2012 год., постановено по нохд № 1529/2012 год., по описа на Районен съд - Благоевград, ВЛЯЗЛО в законна сила на 04.10.2012 год., за извършено на 17.04.2012 г. престъпление по чл.

343в, ал. 2 във вр. ал. 1 от НК му е наложено наказание „лишаване от 3 свобода” за срок от 3 /три/ месеца, като на основание чл. 60, ал. 1 и чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС е определено да се изтърпи в затворническо общежитие от закрит тип при първоначален строг режим.

11.С Присъда № 15/29.06.2015 година, постановена по Внох. дело № 399/2015 година по описа на Софийски апелативен съд, Наказателно отделение, 7 състав, е отменена Присъда №645/13 02 2014г., постановена по нох.д.

№496/2008г. по описа на Благоевградски окръжен съд в наказателната й част , като вместо това Н. АТ. АТ., е признат за ВИНОВЕН в извършване на престъпление по чл. 142 ал. 2 т. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2 от НК, по чл. 199 ад. 1 т. 3 пр. 2 вр. чл. 198,ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2 от НК и по. 195 ал. 1 т. 7 вр. чл.

194 ал. 1 вр. чл. 28 вр. чл. 20 ал. 2 от НК , като на основание чл. 23 ал.1 от НК е определено общо най-тежко наказание седем години лишаване от свобода. при първоначален „строг” режим в затвор.

С Решение № 363/14.01.2016 година, постановено по кнох. дело № 1380/2015г. по описа на Върховен касационен съд на Р.България, Първо наказателно отделение, е изменена присъда № 15/29.06.2015г, но внохд № 399/2015г. по описа на Софийски Апелативен съд, НО, 7-ми състав, като: е извършена преквалификация на извършеното от Н. Ат. деяние по чл.199, ал.

1, т.З във връзка с чл.198, ал.1 във връзка с чл.20, аз.2 от НК в престъпление по чл.198, ал.1 във връзка с чл,20, ал.2 от НК, като е оправдан по квалифициращия признак на чл. 199, ал.1, т.З от НК - грабежът да е придружен с причиняване на средна телесна повреда и е намалено наложеното на подсъдимия Н. Ат. общо наказание на 4 /четири/ години лишаване от свобода.

С Определение № 1306/08,03,2016г.,по дело № 78/2016г. по описа на ОС Благоевград,влязло в законна сила на 27,06,2016г.,е извършено групиране на наказанията по НОХД № 666/2004г. по описа на PC-Благоевград и по НОХД № 496/2008г. по описа на ОС- Благоевград, като е определено общо наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 4 /четири/ години. На основание чл.25,ал.4 от НК, във връзка с чл.61,т.2, във връзка с чл.60,ал.1,ЗИНЗС е определен първоначален строг режим на изтърпяване в затвор на така постановеното общо, най-тежко наказание.

На основание чл.25,ал.2 от НК е приспаднато от така определеното общо наказание “лишаване от свобода” изтърпяните от осъденото лице 1 /една/ година лишаване от свобода, наложено му наказание по НОХД № 666/2004г.

/изтърпяно за времето от 07.08.2007г. до 23.05.2008г./ и 43 /четиридесет и три/ дни, като част от наложеното му наказание от 4 /четири/ години лишаване от свобода по НОХД № 496/08г. по описа на ОС- Благоевград /чието изтърпяване е започнало на 26.01.16г./.

От постъпилите справки от ГД“Изпълнение на наказанията“ и Национална следствена служба се установява, че наказанията на осъдения са фактически изтърпени, като след последното извършено групиране е постановена присъда 4

№900093/25.04.2023г., постановена по нохд.№366/2019г. по описа на РС Благоевград, която видно от постъпило писмо /л.33 от делото/ не е влязла в сила към датата на подаване на молбата, поради постъпили жалби от В. С. и Сп. П. С тази присъда молителят е признат за виновен в извършване на престъпление по чл. 330, ал. 1, пр. 9, вр. чл. 20, ал. 3 и ал. 4, вр. ал. 1, вр. чл.

26, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. чл. 330, ал. 1, пр. 9, вр. чл. 20, ал. 3 и ал. 4, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.

При така установеното от фактическа страна и съобразявайки събраните доказателства за правното положение на молителя, съдът намира, че към настоящия момент спрямо осъденият са приключили наказателни производства с влезли в сила съдебни актове, като след последното извършено групиране не е налице ново осъждане на лицето, поради което и по аргумент от ТР№3/2009г. липсва основание за нова преценка на престъпната дейност на осъдения и извършване на ново групиране. Както беше посочено след последното групиране на осъжданията на молителя е постановена присъда по нохд№ 366/2019г. по описа на РС Благоевград, с която Ат. е признат за виновен в извършване на престъпление по по чл. 330, ал. 1, пр. 9, вр. чл. 20, ал. 3 и ал. 4, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. чл. 330, ал. 1, пр. 9, вр. чл. 20, ал. 3 и ал. 4, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК и осъден на наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 2 години при първоначален строг режим. Тази присъда обаче не е влязла в сила, поради което и няма ново осъждане по смисъла на закона. За да се приеме, че има ново осъждане е необходимо да има постановен нов съдебен акт, който да е влязъл в сила. Действително видно от приложените справки присъдата по нохд№399/2019г. по описа на РС Благоевград не е обжалвана от молителя, а само от другите двама подсъдими, но според ТР№5/2018г.постановено по тд№5/2017г. на ОСНК на ВКС „ Когато с присъдата или решението са осъдени няколко подсъдими, за няколко деяния, и съдебният акт е обжалван или протестиран частично – само по отношение на част от дейците и/или част от деянията, присъдата или решението във всички части и за всички подсъдими влизат в сила с постановяване на акта на въззивната инстанция, когато този акт е окончателен, а ако подлежи на обжалване - с постановяване на решението на касационната инстанция.“, поради което и към момента на разглеждане на настоящото производство посочената присъда не е влязла в сила и спрямо Ат., поради което и липсва ново осъждане, което да бъде основание за проверка налице ли е поблагоприятен за осъденият вариант при ново групиране на наказанията с участието и на последната присъда. Независимо, че определението по чл.25 във вр. с чл.23 от НК не се ползува с окончателност и позволява новото групиране на наказанията по множество присъди, задължителна предпоставка за това е да има постановяването на нов влязал в сила съдебен акт, който не е участвал при извършване на предходната преценка от страна на съда за това какво да бъде общото наказание на осъдения.

Разпечатката съдържа 50 от 70 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/7e7ff091-b80c-45b3-b846-1275aaf30b1a