Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 77108 от 14.05.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 69410/2024
Вид
Разпореждане № 77108
Подписан
14.05.2025
В сила
14.05.2025
Състав
ПЛАМЕН ИВАНОВ ШУМКОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 77108 гр. София, 14.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело № 20241110169410 по описа за 2024 година

Постъпила е в срок молба с вх. № 158574/07.05.2025 г. от Т. В. Ф. и К. В. Б. за изменение на Определение № 16937/10.04.2025 г. в частта за разноските по чл. 248 ГПК.

Постъпила освен това е и частна жалба с вх. № 158595/07.05.2025 г. срещу същото определение в частта за разноските, със същото искане адресирано и към въззивния съд.

Съдът намира, че е сезиран на първо време с искане за изменение на определението в частта за разноските, което на самостоятелно основание подлежи на обжалване след връчването му на страните.

На основание чл. 248, ал. 2 ГПК препис от молбата за изменение на решението в частта за разноските следва да се изпрати на насрещната страна с указание за представяне на отговор в едноседмичен срок.

С оглед на изложеното и на основание чл. 248, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ВРЪЧИ на „Топлофикация София“ ЕАД препис от молбата за изменение на Определение № 16937/10.04.2025 г. в частта за разноските по реда на чл. 248 ГПК с вх. № 158574/07.05.2025 г., както и препис от настоящото разпореждане.

У К А З ВА на „Топлофикация София“ ЕАД, че в едноседмичен срок от получаването на съобщението може да подаде отговор по молбата за изменение на решението в частта за разноските.

ДА СЕ ДОКЛАДВА делото след депозирането на отговор или след изтичане на срока за отговор.

ПРИЛАГА към делото частна жалба с вх. № 158595/07.05.2025 г., доколкото касае същото искане, направено и с молбата за изменение на определението в частта за разноските, като произнасяне най-напред се дължи от първостепенния съд по реда на чл. 248 ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2