Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 2575 от 25.06.2026, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Частно гражданско дело 1367/2026
Вид
Решение № 2575
Подписан
25.06.2026
В сила
25.06.2026
Състав
Александър Валентинов Цветков

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 2575 гр. Варна, 25.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 7 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Александър В. Цветков при участието на секретаря Ивелина Ат. Атанасова като разгледа докладваното от Александър В. Цветков Частно гражданско дело № 20263110101367 по описа за 2026 година

Производството е образувано по постъпила молба от „Банка ДСК" АД, ЕИК 121830616, с правно основание чл. 51 от Закона за наследството (ЗНасл.).

С молбата е отправено искане към съда да определи срок на призования към наследяване законен наследник на починалия Е. В. Г., ЕГН **********, с последен постоянен адрес: ****, в който да заяви дали приема оставеното от него наследство, или се отказва от него. Като наследник е конституиран Р. Е.

Г., ЕГН **********, с адрес: обл. Варна, общ. Варна, ****.

Молителят обосновава правния си интерес, твърдейки, че има качеството на кредитор на починалия, тъй като „Банка ДСК" АД е сключила с Е. В. Г., ЕГН **********, Договор за кредит за текущо потребление на **** г. След смъртта на кредитополучателя задължението по отпуснатия банков кредит е престанало да се обслужва редовно, вследствие на което е допусната забава в плащанията.

Съдът, след като е приел молбата за разглеждане, е насрочил открито съдебно заседание на 29.05.2026 г., за което страните са били редовно призовани. На посочената дата в залата не се е явил молителят „Банка ДСК" АД, нито наследникът Р. Е. Г., нито са изпратили представители.

Служебно изисканата справка от Служба „Архив" при РС – Варна е установила, че в особената книга няма вписани откази, приемане или загуба от наследството на Е. В. Г..

В рамките на предоставения от съда срок, изтекъл с приключването на заседанието, наследникът не е депозирал пред съда изрично писмено или устно изявление дали приема, или се отказва от наследството.

1

При това положение съдът намира, че е налице хипотезата на чл. 51, ал. 2 от Закона за наследството. Разпоредбата предвижда, че когато призованият наследник не отговори в дадения му от съда срок, той губи правото да приеме наследството. Това бездействие се приравнява по последици на мълчалив отказ. Поради това обстоятелството на загубване на правото да се приеме наследството следва да бъде надлежно вписано в особената книга на съда.

Мотивиран от изложеното, съдът

РЕШИ:

ДА СЕ ВПИШЕ по молбата, подадена от „Банка ДСК" АД, ЕИК 121830616, в особената книга по чл. 49, ал. 1 ЗНасл., водена при Варненски районен съд, че Р. Е. Г., ЕГН **********, в качеството си на наследник на Е.

В. Г., ЕГН **********, е изгубил правото да приеме наследството на наследодателя си, поради липса на изразена в дадения му срок пред съда воля, на основание чл. 51, ал. 2 ЗНасл.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 2