Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3730 от 08.08.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 1751/2025
Вид
Определение № 3730
Подписан
08.08.2025
В сила
01.09.2025
Състав
Антония Якимова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3730 гр. Варна, 08.08.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VII СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на осми август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Антония Якимова като разгледа докладваното от Антония Якимова Гражданско дело № 20253100101751 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по предявен от В. Б. Н. срещу „Роса фероса“ ЕООД и Р.Д.Я. установителен иск с правно основание чл. 440 от ГПК за приемане за установено в отношенията между страните, че следните недвижими имоти, срещу които е насочено изпълнението по изп.дело № 183/2025 г. по описа на ЧСИ Станимира Данова с рег. № 718 на КЧСИ, по което първият ответник е длъжник, а вторият – взискател, не принадлежат на длъжника „Роса фероса“ ЕООД, а именно: апартамент с идентификатор № 10135.*******.1.12 и гараж с идентификатор № 10135.*******.1.25 по КККР на гр. Варна.

Исковата молба е обоснована с твърдения, че ищцата е трето за принудителното изпълнение лице и се легитимира като собственик на посочените имоти, срещу които е насочено изпълнението, въз основа на влязло в сила решение № 790/10.07.2024 г. по гр.д. № 761/2024 г. на ОС-Варна, с което е прогласен за нищожен договорът за замяна от 13.01.2024 г., с който тя е прехвърлила на длъжника „Роса фероса“ ЕООД тези имоти.

Аналогични твърдения и идентично искане се съдържат и в исковата молба, по която е образувано по-рано заведеното гр.д. № 1643/2025 г. по описа на Окръжен съд – Варна, 7-ми състав, последното служебно известно на съда и висящо към настоящия момент.

Двете висящи дела – гр.д. № 1751/2025 г. и гр.д. № 1643/2025 г. на Окръжен съд – Варна са заведени между същите страни, на същото основание и за същото искане, поради което е налице пълен идентитет между тях (обективен и субективен) и на основание чл. 126, ал. 1 от ГПК по-късно заведеното гр.д. № 1751/2025 г. следва да бъде служебно прекратено от съда.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 1751/2025 г. по описа на Окръжен съд - Варна, 7-ми състав, на основание чл. 126, ал. 1 от 1

ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд - Варна в едноседмичен срок от връчването му на ищцата.

ПРЕПИС от определението да се връчи на ищцата, на основание чл. 7, ал. 2 от ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2