Разпореждане № 1000 от 16.10.2025, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1000 гр. Благоевград, 16.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЕТНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Милена Каменова като разгледа докладваното от Милена Каменова Гражданско дело № 20251200101069 по описа за 2025 година

Производството е образувано въз основа на искова молба с вх.

№15429/10.10.2025 г., подадена от А. Г. А., ЕГН **********, с адрес: ул.*** и Е. Г. А., ЕГН **********, с адрес: гр. Благоевград, ул.**, против В. С. Д., ЕГН **********, с адрес: гр. Благоевград, ул.**

Съдът намира, че исковата молба е нередовна, като нередовностите са следните:

На първо място, не е посочен пълен адрес на ищеца А. Г. А.. Посочена е само улица, не и населеното място, в която се намира въпросната улица, което обосновава нередовност по смисъла на чл.127, ал.1, т.2 ГПК.

На следващо място, не е посочена коректна цена на иска. Видно е, че като цена на иска е посочена сумата от 35 555, 07 лв., докато в исковата молба се претендира сумата от 38 523, 46 лв. Цената на иска по искове за парични вземания по арг. от чл.6 9 , ал.1, т.1 ГПК е в размер на търсената сума.

Очевидно е, че в случая има разминаване между посочената от ищците цена на иска и търсената сума с исковата молба, поради което е налице нередовност по смисъла на чл.127, ал.1, т.3 ГПК.

На следващо място, не е посочена начална дата на претенцията за лихва.

Не е внесена по сметка на БлОС и дължимата се за разглеждане на делото държавна такса, възлизаща по арг. от чл.1 ТДТССГПК в размер на 1540, 94 лв.

В тази връзка е направено искане за освобождаване на ищците от държавна такса. Не е представена обаче декларация по чл.83, ал. 2 ГПК, която да 1 отразява под страх от наказателна отговорност визираните в тази разпоредба обстоятелства, които съдът взема предвид при искане за освобождаване от държавна такса, а именно: доходите на лицето и членовете на неговото семейство, имущественото състояние, семейно положение, здравословно състояние, трудова заетост, възрастта, други обстоятелства, имащи значение във връзка с искането за освобождаване от държавна такса.

Не на последно място, не е представено и пълномощно в полза на адв.В.Б. за процесуалното представителство на ищците при подаване на исковата молба.

Ето защо и по арг. от чл.129, ал.2 ГПК исковата молба следва да се остави без движение, като се укаже на ищците, че в едноседмичен срок от съобщаването следва да представят поправена искова молба, с препис за връчване на другата страна, в която да посочат:

- пълен адрес на ищеца А. Г. А.;

- цената на иска, като съобразят търсената от тях сума по делото;

- начална дата на претенцията за лихва.

Към поправената искова молба следва да се представи от всеки ищец и декларация за материално положение по чл.83, ал. 2 ГПК, която да отразява под страх от наказателна отговорност визираните в тази разпоредба обстоятелства, които съдът взема предвид при искане за освобождаване от държавна такса, а именно: доходите на лицето и членовете на неговото семейство, имущественото състояние, семейно положение, здравословно състояние, трудова заетост, възрастта, други обстоятелства, имащи значение във връзка с искането за освобождаване от държавна такса.

Ищците следва да представят и пълномощно в полза на адв.В.Б. за процесуалното представителство на ищците при подаване на исковата молба.

В противен случай, при неизпълнение на указанията в предоставения срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

Водим от горното, Благоевградският окръжен съд

2

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, като УКАЗВА на ищците, че в едноседмичен срок от съобщаването следва да представят поправена искова молба, с препис за връчване на другата страна, в която да посочат:

- пълен адрес на ищеца А. Г. А.;

- цената на иска, като съобразят търсената от тях сума по делото;

- начална дата на претенцията за лихва.

УКАЗВА на ищците, че към поправената искова молба следва да се представи от всеки ищец и декларация за материално положение по чл.83, ал.

2 ГПК, която да отразява под страх от наказателна отговорност визираните в тази разпоредба обстоятелства, които съдът взема предвид при искане за освобождаване от държавна такса, а именно: доходите на лицето и членовете на неговото семейство, имущественото състояние, семейно положение, здравословно състояние, трудова заетост, възрастта, други обстоятелства, имащи значение във връзка с искането за освобождаване от държавна такса.

УКАЗВА на ищците, че следва да представят и пълномощно в полза на адв.В.Б. за процесуалното представителство на ищците при подаване на исковата молба.

В противен случай, при неизпълнение на указанията в предоставения срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 3