Споразумение № 260107 от 09.12.2020, Районен съд - Свиленград

Съд: Районен съд - Свиленград
Дело: Наказателно дело от общ характер 759/2020
Вид: Споразумение № 260107
Подписан: 09.12.2020
В сила: 09.12.2020
Състав: ДОБРИНКА ДИМЧЕВА КИРЕВА

Цитирани разпоредби

чл.279, ал.1 · Наказателен кодекс
чл. 290, ал. 2 · Наказателен кодекс
чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
чл.142, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.189, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.24,ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.382, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.395в · Наказателно-процесуален кодекс
чл.64, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс

П Р О Т О К О Л

Година 2020 Град Свиленград

Свиленградски районен съд наказателен състав

На девети декември две хиляди и двадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател: ДОБРИНКА КИРЕВА

Секретар: Ренета Иванова

Прокурор: Мария Кирилова сложи за разглеждане докладваното от съдия КИРЕВА

НОХД № 759 по описа на съда за 2020 година

На именното повикване в 09.15 часа се явиха:

Производство по реда на глава

ХХІХ от НПК.

Производството се разглежда в открито съдебно заседание чрез използване на софтуера „Скайп” за видеоконферентна връзка със Следствен арест – Свиленград съгласно Заповед№360/05.11.2020 и Заповед №364/09.11.2020г. на Адм.ръководител –Председател на РС Свиленград, касателно за подсъдимия М.С.А..

Страна Районна прокуратура -

Свиленград, редовно уведомена, се представлява от прокурор Мария Кирилова.

Подсъдимият М.С.А., редовно призован, осигурен на „Скайп” линия от Следствен арест - Свиленград. За него се явява адв.

А.Й., упълномощен защитник от досъдебното производство.

В залата присъства преводач Т.А.

Хусеин Абдулла, редовно призован.

Адв. Й. –

Заявявам, че подзащитният ми в настоящото производство ще се ползва от арабски език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимият М.С.А. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от арабски език в настоящото производство, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя ТахаАбдул-КадерХусеинАбдулла, който да извърши устен превод от български език на арабски език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК.

О П Р ЕД Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимия М.С.А., преводач Т.А. Хусеин Абдулла, който да извърши устен превод от български език на арабски език и обратно при възнаграждение в размер на 20 лева, платими от БС на съда.

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач ТахаАбдул-КадерХусеинАбдулла, роден на ***г. в гр. Аден, Р Иемен, арабин, български гражданин, живущ *** А, с висше образование, женен, не осъждан, с ЕГН **********, без родство, спорове и дела с подсъдимия и с другите участници в производството.

Преводач ТахаАбдул-КадерХусеин-Абдулла – Владея писмено и говоримо арабски език.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач ТахаАбдул-КадерХусеин-Абдулла – Обещавам да направя верен превод.

На преводача се разясниха правата и задълженията му.

Преводач ТахаАбдул-КадерХусеинАбдулла–

Ясни са ми правата и задълженията.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. Й.

– Да се даде ход на делото.

Подсъдимият М.С.А. /чрез преводача/ - Ход на делото. Разбирам се с преводача и заявявам, че не възразявам този преводач да извършва превода по делото.

Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД

НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия чрез преводача.

Подсъдимият М.С.А., роден на ***г в гр.Хасака, Сирия, арабин по произход, гражданин на

Сирия, постоянен адрес гр. Камишли, Сирия, настоящ адрес гр. Истанбул, кв. „Картал“, неженен, неосъждан, с основно образование, безработен.

Служител в Следствен арест - Свиленград Атанас Георгиев Милев – Удостоверявам, че лицето, което участва във видеоконференцията и на когото снехте самоличността е М.С.А..

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, секретаря и преводача.

Адв. Й. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимият М.С.А.

/чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият М.С.А.

/чрез преводача/ -

Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът докладва внесеното споразумение.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със защитника на подсъдимия М.С.А., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Адв. Й. - Поддържам споразумението, което е подписано. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимият М.С.А. /чрез преводача/ – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия М.С.А., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият