Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1706 от 01.12.2025, Административен съд - Шумен

Съд
Административен съд - Шумен
Дело
Административно дело 507/2025
Вид
Определение № 1706
Подписан
01.12.2025
Състав
Бистра Бойн

Цитирани разпоредби

  • чл.152 ал.3 · Административнопроцесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1706

Шумен, 01.12.2025 г.

Административният съд - Шумен - VI състав, в закрито заседание на първи декември две хиляди двадесет и пета година в състав:

Съдия:

БИСТРА БОЙН като разгледа докладваното от съдията Бистра Бойн административно дело № 507/2025 г. на Административен съд - Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.268, във вр. с чл.267 ал.2 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Делото е образувано по жалба на И. Н. К. от [населено място], против Решение № 229/06.11.2025г. на Директора на ТД на НАП [населено място], с която е оставена без уважение жалба вх. № 54-27-3492/30.10.2025г., подадена от жалбоподателката срещу Разпореждане изх. № [рег. номер]-137-0004908/11.09.2025г. на публичен изпълнител при ТД на НАП [населено място], офис Шумен. С жалбата се иска отмяна на оспореното решение и потвърденото с него разпореждане и връщане на административната преписка за произнасяне по направеното от жалбоподателката възражение за давност на публични вземания по изпълнително дело. Съдът констатира, че жалбата е с изправени нередовности към момента- внесена е държавна такса и е уточнено искането към съда.

С Определение от 19.11.2025г., съдът е изискал от административния орган, съгласно чл.152 ал.3 от АПК, административната преписка в цялост, включително доказателства за връчването на оспорения акт на жалбоподателката. Съобщението е било получено на 20.11.2025г. и до датата на настоящото определение не е изпълнено разпореждането на съда по отношение на част от доказантлствата. Поради което, следва да бъде повторно указано на административния орган да представи доказателства за връчването на оспорения акт на жалбоподателката, понеже не може да се установи дали жалбата е депозирана в срок при издадено решение на 06.11.2025г. и жалба представена в съда на 17.11.2025г. Освен това, съдът констатира, че липсва самата жалба подадена по административен ред пред горестоящия орган, по която е постановено процесното решение.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Изисква в 3- дневен срок от Директора на ТД на НАП [населено място]:

1. доказателства за връчването на Решение № 229/06.11.2025г. издадено от Директора на ТД на НАП [населено място] на жалбоподателката.

2. Жалба вх. № 54-27-3492/30.10.2025г., подадена от жалбоподателката срещу Разпореждане изх. № [рег. номер]-137-0004908/11.09.2025г. на публичен изпълнител при ТД на НАП [населено място], офис Шумен.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните.

Съдия: