Определение № 140 от 06.03.2025, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 140 гр. Варна, 06.03.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Юлия Р. Бажлекова

Членове:

Росица Сл. Станчева

Ирена Н. Петкова като разгледа докладваното от Росица Сл. Станчева Въззивно гражданско дело № 20253000500052 по описа за 2025 година за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК, образувано по въззивни жалби на Б. И. Д. с вх. № 31845/11.12.2024г. и на Б. В. Ш. с вх. № 32070/12.12.2024г. против решение № 1215/15.11.2024г. на ОС – Варна, постановено по гр.д. № 1875/2023г., с което по предявени от Г. П. Г. искове е унищожено на основание чл.31, ал.1 ЗЗД пълномощно от 27.06.2002г. с рег. № 2000 за удостоверяване на подпис и рег. № 2001, том І, акт 114 за удостоверяване на съдържание от Нотариус с рег. № 011, с което ищецът е упълномощил Б. Ш. да се разпореди с подробно описан недвижим имот, собственост на Г. Г. и на основание чл.42, ал.2 ЗЗД е прогласен за недействителен сключения между ищеца, чрез пълномощник и Б. И. Д. договор за дарение на същия недвижим имот, обективиран в нот.акт № 121, том ІІ, рег. № 6679, д. № 298/26.10.2022г. на Нотариус с рег. № 759.

С определение № 108/19.02.2025г. съдът е указал на въззивницата необходимостта от уточняване на направено във въззивната й жалба възражение срещу възложените й в тежест разноски - адвокатско възнаграждение за насрещната страна. В изпълнение на същото е постъпила молба с вх. № 1629/05.03.2025г., в която се сочи, че се иска изменение на първоинстанционното решение в частта относно присъдените в полза на пълномощника на ищеца разноски с доводи за прекомерност.

С оглед на това, съдът намира, че е налице заявено искане по смисъла на чл.248 ГПК, компетентен да се произнесе по което е първостепенният ОС – Варна.

Това налага настоящото производство да бъде прекратено и делото върнато на ОС - Варна за предприемане на следващите се процесуални 1 действия, след изпълнение на които въззивната инстанция ще може да се произнесе по депозираните жалби.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 52/2025г. по описа на АпС Варна и ВРЪЩА делото на ОС - Варна за произнасяне по инкорпорираното във въззивната жалба на Б. И. Д. и уточнено с молба вх. № 1629/05.03.2025г. искане за изменение на обжалваното решение в частта му за разноските, на основание чл.248 ГПК.

След изпълнение на горното делото да се върне на АпС за произнасяне по жалбите.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2