Протокол № 926 от 09.06.2023, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 926 гр. Пазарджик, 08.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ненка Цветанкова при участието на секретаря Наталия Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело № 20235220100954 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:25 часа се явиха:

За ищцовото дружество „Електроразпределение Юг“ ЕАД - редовно призовани чрез ССЕВ, не изпращат законов представител. За тях се явява юрк. К. А. – надлежно упълномощен с ИМ.

За ответното дружество „Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД - редовно призовани, се представлява от адв. Д. С. - надлежно упълномощена, с представено пълномощно и договор за правна защита и съдействие към молба с вх. № 12108/18.05.2023 г.

ЮРК. А.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална пречка.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване фактическата страна на спора.

ЮРК. А.: Поддържам исковата молбата. Представям молба с искане за назначаване на СТЕ, като в молбата съм инкорпорирал въпроси към вещото лице. С оглед равнопоставеността в процеса и допуснатия свидетел на 1 ответната страна, моля да се допусне един свидетел при режим на довеждане от наша страна с цел изясняване на обстоятелствата по делото.

АДВ. С.: Оспорвам ИМ. Поддържам подадения писмен отговор. Нямам възражение по доклада. Заявявам, че за днешното с. з. не сме осигурили свидетеля, тъй като същият е в болничен, а и сега ищецът поиска допускане и на тях на един свидетел, така че ще е добре да се разпитат в едно с. з. Моля съдът да ми даде 3-дневен срок от днес да взема становище по СТЕ, съответно да мога да задам и аз въпроси към вещото лице.

СЪДЪТ приканва страните към спогодба.

ЮРК. А.: Няма как

АДВ. С.: Няма как

СПОГОДБА НЕ СЕ ПОСТИГНА.

СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение № 1200/12.05.2023 г. проекто-доклад.

ЮРК. А.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.

АДВ. С.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните, счита, че изготвеният по делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА изготвения с определение № 1200/12.05.2023 г. проектодоклад за окончателен доклад по делото.

СТРАНИТЕ /по отделно/: Да се приемат представените преписи с ИМ и ОИМ като писмени доказателства по делото.

Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на писмени документи с ИМ и ОИМ са допустими и относими, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи на писмени документи с ИМ и ОИМ, ведно с писмените доказателства, приложени към ч.гр.д. 373/2023 г. по описа на РС Пазарджик.

По искането на процесуалния представител на ищеца за назначаване на съдебно-техническа експертиза, съдът намира същото за допустимо и 2 основателно, поради което следва да бъде уважено. На ответната страна също следва да се предостави 3-дневен срок от днес, в който да депозира нарочна молба до съда с поставени въпроси към вещото лице.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА изготвянето на съдебно-техническа експертиза, като въпросите към вещото лице ще бъдат поставени в закрито съдебно заседание.

Вещото лице ще бъде определено от съда в закрито съдебно заседание.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение на вещото лице в размер на 400 лева, платим по 200 лева от всяка една от страните в едноседмичен срок от днес.

ОПРЕДЕЛЯ 3-дневен срок от днес, в който адв. С. да депозира нарочна молба с въпроси към вещото лице.

СЪДЪТ намира искането на процесуалния представител на ищеца за допускане на свидетел при режим на довеждане за относимо и допустимо, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА един свидетел на ищеца при режим на довеждане.

ПРЕДОСТАВЯ възможност на ответната страна да води за следващото с. з. техния свидетел.

СТРАНИТЕ /по отделно/: Нямаме други искания на този етап.

СЪДЪТ счита делото за неизяснено от фактическа страна. За събиране на допуснатите доказателства, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 13.07.2023 г.

ЮРК. А.: Аз няма да съм в България тогава, а и вероятно и експертизата няма да е готова. Моля да е за по-късна дата.

АДВ. С.: Госпожо съдия, моля да имате предвид, че аз не мога през август месец. Нека да е след съдебната ваканция, ако е възможно.

ЮРК. А.: Не възразявам, най-добре е да е през септември месец.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 14.09.2023 г. от 09:30 часа, за която дата и час страните – уведомени чрез процесуалните си представители, 3 свидетелите при режим на довеждане.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 10:35 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4