Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 6987 от 19.05.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 39748/2021
Вид
Протокол № 6987
Подписан
19.05.2022
В сила
19.05.2022
Състав
ВАСИЛ КРУМОВ ПЕТРОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 6987 гр. София, 17.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 139 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: В. КР. П. при участието на секретаря Л. ГР. П.

Сложи за разглеждане докладваното от В. КР. П.Гражданско дело № 20211110139748 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:25 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ СП. АНГ. Ч., нередовно призован, не се явява, представлява се от адв. Т., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИЦАТА ЦВ. Н. Ч., редовно призована, явява се лично.

В залата се явява адв. Г..

Ответницата Ч.: Упълномощавам адв. Г. да ме представлява по делото до неговото завършване.

ДСП Възраждане, редовно призована, представлява се от социален работник М.-А..

Пълномощниците на страните (поотделно): Да се даде ход на делото.

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва свое определение от 26.03.2022 г., с проект за доклад на делото.

СЪДЪТ докладва молба от адв. Н. от 10.05.2022 г.

1

С оглед обстоятелството по делото, че ответницата се явява лично и е упълномощила договорен представител,

ОПРЕДЕЛИ

ОТМЕНЯ свое определение, с което е назначен особен представител – адв. Н. от САК.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на адв. Н. от внесения депозит от ищеца, за което да се издаде РКО.

Ответницата Ч.: Не водя детето за изслушване.

Пълномощниците на страните (поотделно): Не считам, че е необходимо да се изслушва детето.

СЪДЪТ, като констатира обстоятелството, че ищеца в исковата молба е заявил становище, че детето следва да живее преимуществено при майката и с оглед изричното становище на двете страни,

ОПРЕДЕЛИ

ОТМЕНЯ свое определение от 26.03.2022 г., с което е постановено изслушването на детето.

ОСВОБОЖДАВА социалният работник М.-А..

СЪДЪТ докладва социален доклад от 09.05.2022 г. от ДСП Възраждане.

СЪДЪТ напъти страните към спогодба.

СЪДЪТ даде почивка в 11:57 ч.

Заседанието продължава в 12:22 ч. в същият състав.

Пълномощниците на страните (поотделно): Желаем производството по делото да продължи като развод по взаимно съгласие. Постигнахме споразумение, което представяме на съда.

2

СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между страните споразумение в писмен вид и неговото съдържание

ОПРЕДЕЛИ

ПРЕОБРАЗУВА на основание чл. 321, ал. 5 ГПК производството по делото от исково производство за развод поради дълбоко и непоправимо разстройство на брака в производство за развод по взаимно съгласие.

Определението не подлежи на обжалване.

Пълномощниците на страните (поотделно): Нямаме други искания.

С оглед липсата на доказателствени искания

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, за което ОПРЕДЕЛИ

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Адв. Т.: От името на С.Ч. моля да прекратите брака и да утвърдите споразумението.

Ответницата Ч.: Моля да прекратите брака и да утвърдите постигнатото споразумение.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ

Пълномощниците на страните (поотделно): Молим да ни издадете заверен препис от решението.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

ДА СЕ ИЗДАДЕ по един заверен препис от решението на всяка една от страните.

3

Съдебното заседание приключи в 12:28 часа.

Протоколът е изготвен и подписан на 19.05.2022 г.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4