Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1567 от 07.01.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 56445/2025
Вид
Разпореждане № 1567
Подписан
07.01.2026
В сила
07.01.2026
Състав
КРИСТИНА НИКОЛАЕВА КОСТАДИНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 102з, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 124 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 128, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1567 гр. София, 07.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА Гражданско дело № 20251110156445 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 129 от ГПК.

Подадена е искова молба с вх. № 422352/30.12.2025 г. от „АПС Бета България“ ЕООД, с ЕИК: 203374133 против М. С. А., с ЕГН: **********.

При извършена проверка за редовността на исковата молба по реда на чл. 129 от ГПК, съдът установи, че същата е нередовна, доколкото не отговаря на изискванията на чл. 128, т. 2 от ГПК.

Посоченият извод следва от обстоятелството, че към исковата молба не е приложен и документ за държавна такса. Предявеният с исковата молба иск е установителен по реда на чл. 124 от ГПК като същият е за сумата от общо 797.18 лева.

В тази връзка с оглед размера на исковата претенция дължимата държавна такса, определена по реда на чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират по ГПК, е в размер на общо 50 лева. От тази сума половината е внесена по ч.гр.д. № 5637/2025 г. на РС Бургас. В тази връзка и ищецът следва да довнесе сумата от 12.78 евро.

Заедно с това, доколкото книжата се подават по електронен път за изготвяне на копия от същите ищецът следва да внесе такса по чл. 102з, ал. 3 от ГПК в размер на 6 евро.

Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по искова молба с вх. № 422352/30.12.2025 г. от „АПС Бета България“ ЕООД, с ЕИК: 203374133 против М. С. А., с ЕГН: **********.

УКАЗВА на „АПС Бета България“ ЕООД, с ЕИК: 203374133 , че следва в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с препис от настоящото разпореждане, да отстрани констатираните с последното нередовности в 1 искова молба с вх. № 422352/30.12.2025 г. като: внесе по сметка на СРС 1/ сумата от 12.78 евро държавна такса и 2/ сумата от 6 евро – такса по чл.

102з, ал. 3 от ГПК и представи доказателства за това като ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че ако не изпълни дадените указания в посочения срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

УКАЗВА на „АПС Бета България“ ЕООД, с ЕИК: 203374133 , че има възможност да полза правна помощ ако има необходимост и право на това.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на „АПС Бета България“ ЕООД, с ЕИК: 203374133.

ДА СЕ ИЗВЪРШИ справка в НБД „Население“ относно постоянен и настоящ адрес на ответника по делото М. С. А., с ЕГН: ********** с оглед преценка за местна подсъдност.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1567 гр. София, 07.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА Гражданско дело № 20251110156445 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 129 от ГПК.

Подадена е искова молба с вх. № 422352/30.12.2025 г. от „АПС Бета България“ ЕООД, с ЕИК: 203374133 против М. С. А., с ЕГН: **********.

При извършена проверка за редовността на исковата молба по реда на чл. 129 от ГПК, съдът установи, че същата е нередовна, доколкото не отговаря на изискванията на чл. 128, т. 2 от ГПК.

Посоченият извод следва от обстоятелството, че към исковата молба не е приложен и документ за държавна такса. Предявеният с исковата молба иск е установителен по реда на чл. 124 от ГПК като същият е за сумата от общо 797.18 лева.

В тази връзка с оглед размера на исковата претенция дължимата държавна такса, определена по реда на чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират по ГПК, е в размер на общо 50 лева. От тази сума половината е внесена по ч.гр.д. № 5637/2025 г. на РС Бургас. В тази връзка и ищецът следва да довнесе сумата от 12.78 евро.

Заедно с това, доколкото книжата се подават по електронен път за изготвяне на копия от същите ищецът следва да внесе такса по чл. 102з, ал. 3 от ГПК в размер на 6 евро.

Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по искова молба с вх. № 422352/30.12.2025 г. от „АПС Бета България“ ЕООД, с ЕИК: 203374133 против М. С. А., с ЕГН: **********.

УКАЗВА на „АПС Бета България“ ЕООД, с ЕИК: 203374133 , че следва в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с препис от настоящото разпореждане, да отстрани констатираните с последното нередовности в 1 искова молба с вх. № 422352/30.12.2025 г. като: внесе по сметка на СРС 1/ сумата от 12.78 евро държавна такса и 2/ сумата от 6 евро – такса по чл.

102з, ал. 3 от ГПК и представи доказателства за това като ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че ако не изпълни дадените указания в посочения срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

УКАЗВА на „АПС Бета България“ ЕООД, с ЕИК: 203374133 , че има възможност да полза правна помощ ако има необходимост и право на това.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на „АПС Бета България“ ЕООД, с ЕИК: 203374133.

ДА СЕ ИЗВЪРШИ справка в НБД „Население“ относно постоянен и настоящ адрес на ответника по делото М. С. А., с ЕГН: ********** с оглед преценка за местна подсъдност.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2