Решение № 2 от 07.01.2026, Окръжен съд - Кърджали

РЕШЕНИЕ

№2 гр. К.., 07.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – К.. в публично заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Веселина Ат. Кашикова Иванова при участието на секретаря Петя Хр. Михайлова като разгледа докладваното от Веселина Ат. Кашикова Иванова Търговско дело № 20245100900098 по описа за 2024 година

Настоящото т.д. № 98/2024 г. по описа на Окръжен съд – К.. е образувано по искова молба вх. № 5270/09.12.2024 г. (п.кл. 06.12.2024 г.), подадена от С. Ф. А. от с. М., общ. К.., обл. К.. чрез АД „Г. и М.“, представлявано от адв. К. Г., с която против ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД са предявени обективно съединени осъдителни искове по чл. 432, ал. 1 КЗ и чл. 86 ЗЗД, за присъждане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди в размер на сумата от 40 000 лв. и имуществени вреди в размер на сумата от 1 214.20 лв., причинени от ПТП, настъпило на 28.03.2023 г. в близост до с. Ш. п., обл. К.., ведно със законната лихва върху сумите, считано от датата на уведомяване на застрахователя 14.09.2023 г. до окончателното им изплащане.

Т.д. № 101/2024 г. по описа на Окръжен съд – К.. е образувано въз основа на искова молба вх. № 5404/16.12.2024 г. (п.кл. 13.12.2024 г.), подадена от М. Л. И. от с. М., общ. К.. чрез АД „Г. и М.“, представлявано от адв. К. Г., с която против ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД са предявени обективно съединени осъдителни искове по чл. 432, ал. 1 КЗ и чл. 86 ЗЗД за присъждане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди в размер на сумата от 70 000 лв. и имуществени вреди в размер на сумата от 4 173.35 лв., причинени ПТП, настъпило на 28.03.2023 г. в близост до с. Ш. п., обл. К.., ведно със законната лихва върху сумите, считано от датата на уведомяване на 1 застрахователя 14.09.2023 г. до окончателното им изплащане.

С Определение рег. № 158/08.05.2025 г., постановено по т.д. № 101/2024 г., е постановено присъединяването му към т.д. № 98/2024 г., двете по описа на Окръжен съд – К.., като производството за разглеждане на предявените искове продължава по т.д. № 98/2024 г. на Окръжен съд – К...

С Определение рег. № 158/08.05.2025 г., т.д. № 101/2024 г. е присъединено към т.д. № 98/2024 г., като производството за разглеждане на предявените искове продължава по т.д. № 98/2024 г. на Окръжен съд – К...

Ищците сочат, че на 28.08.2023 г. около 12:20 часа на път III-507, км.

7+600 м на разклона за с. Ш. п. настъпило ПТП между три МПС-та: л.а.

„Фолксваген“, модел „Туран“, с peг. № *******, управлявано от Х. А. М., л.а.

„Рено“, модел „Симбол“, с peг. № *******, управлявано от Б. А. Р. и л.а. марка „Фолксваген“, модел „Голф+“, с peг. № *******, управлявано от ищеца С. Ф.

А..

Твърди се, че катастрофата настъпила по вина на водача Х. А. М., който управлявал л.а. марка „Фолксваген“, модел „Туран“ с peг. № ******* и се движел със скорост 85.82 км/ч при ограничение на скоростта с пътен знак 60 км/ч. Вследствие на несъобразената и превишена скорост, водачът Х. А. М. реА.зирал първо ПТП с л.а марка „Рено“, модел „Симбол“ с peг. № *******, което от удара се завъртяло иреА.зирало ПТП с л.а. марка „Фолксваген“, модел „Голф+“ с peг. № *******. В резултат на така настъпилото ПТП тежко пострадА. ищците С. Ф. А. и М. Л. И..

За пътния инцидент бил съставен Констативен протокол за ПТП с пострадА. лица № 2023-1036-239/28.08.2023 г. по описа на ОД на МВР – К.. и образувано ДП № 554/2023 г. по описа на РУ на МВР- К.., съотв. пр.пр. № 2679/2023 г. по описа на РП-К.., разследването по което приключило с повдигане на обвинение срещу причинилият катастрофата водач. С Протокол № 90/19.11.2024 г. по НОХД № 901/2024 г. по описа на Pайонен съд – К.. било одобрено споразумение, с което подсъдимият Х. А. М. (обвиняем по ДП № 554/2023 г. по описа на РУ на МВР- К..) признал вината си за причиненото ПТП.

Двамата ищци твърдят, че непосредствено след настъпване на ПТП били откарани по спешност в МБАЛ „Д-р Атанас Дафовски“ АД, гр. К.., 2 където след проведени им редица прегледи, изследвания и рентгенографии, лекарите констатирА., че вследствие на процесното ПТП, са получили травматични увреждания, както следва: ищецът С. Ф. А. получил фрактура на диафизата на лявата ключица и контузия на гръдния кош с кръвонасядане в областта на ляво рамо и лява половина на гърдите, а ищцата М. Л. И. получила съчетана фрактура на десните лакътни и лъчеви кости с ъглова дислокация; клиновидно снишено прешленно тяло на Л2 и лявопарамедиална и лявофораминална дискова протрузия на Л4-5, високостепенно стенозираща ляв коренчев канал.

В болничното заведение лявата ръка и рамо на ищеца С. Ф. А. били обездвижени с мека имобилизация (брейс) и предвид, че травмата не налагала неговата хоспитА.зация, пострадА.ят бил освободен от МБАЛ „Д-р Атанас Дафовски“ АД, гр. К.., за да продължи лечението си и възстановяването си в домашни условия. Първият месец и половина след катастрофата бил особено тежък и труден за него. Ищецът изпитвал изключително силни и интензивни болки в областта на фрактурата си, поради което му се налагало почти денонощно да приема силни болкоуспокоителни и седативни медикаменти.

Предвид фрактурата в областта на лявата ключица, ищецът бил изключително трудно подвижен, изпитвал болки и при най-лекото движение, не можел да се обслужва сам, да облича и съблича дрехите си, да се къпе, да вдига тежки и обемисти предмети, да управлява автомобил. Това налагало неговите близки постоянно да са около него, за да му помагат при извършване на ежедневните му битови и хигиенни навици и нужди.

За периода от 26.06.2024 г. до 05.07.2024 г. ищецът С. Ф. А. провел рехабилитационни процедури в гр. Павел баня.

В болничното заведение ищцата М. Л. И. била приета с болки в дясната ръка, двете подбедрици и гръдно-поясния отдел на гръбначния стълб; ограничени и болезнени движения в гръдно-поясния отдел; контрактура на паравертебралната мускулатура; принудително положение на тялото; дясна предмишница с масивен оток, кръвонасядания и невъзможни движения на ръката, поради което била настанена за лечение в МБАЛ „Д-р Атанас Дафовски“ АД, гр. К.. за периода от 28.08.2023 г. до 07.09.2023 г..

Поради тежестта и сложността на получената фрактура в областта на дясната й ръка и предмишница, на 01.09.2023 г. била подложена на оперативна 3 интервенция, при която се извършило закрито наместване на фрактурата без вътрешна фиксация, като дясната й ръка била гипсирана и обездвижена. След стабилизиране на състоянието й, на 07.09.2023 г. била изписана от болничното заведение, с препоръки за спазване на строг хигиенно-диетичен и охранителен режим.

За нея започнал труден и мъчителен възстановителен период в домашни условия, тъй като дясната й ръка била гипсирана и обездвижена, тя не можела да се обслужва самостоятелно, поради което се налагало да ангажира почти денонощно своите близки, които да помагат в извършването на битовите й и хигиенни нужди.

Тъй като болките в областта на дясната й ръка не утихвА., а се усилвА., ръката й се подувала и отичала, на 20.09.2023 г. ищцата М. Л. И. потърсила медицинска помощ в УСБАЛО „Проф. Бойчо Бойчев“ ЕАД, гр. С.. В болничното заведение била приета с болка и подуване на дясната ръка, оток в областта на пръстите и болезненост в региона на дистална трета на предмишницата и понижена чувствителност на 4-5 пръсти. След направено рентгенологично изследване на дясната й ръка, лекарите констатирА., че е нА.це незараснала фрактура, предвид което била насочена към оперативно лечение на същата.

При проведената й на 21.09.2023 г. оперативна интервенция под интубационна упойка (пълна упойка), на дясната й ръка бил извършен кожен разрез, под който лекарите открили многофрагментна, раздробена фрактура.

За фиксиране на фрактурата, в дясната ръка на М. И. лекарите поставили метален имплант - плака с винтове. След приключване на операцията, дясната й ръка отново била гипсирана и обездвижена. Престоят й в УСБАЛО „Проф.

Бойчо Бойчев“ ЕАД, гр. С. продължил за периода от 20.09.2023 г. до 25.09.2023 г. На последната дата, при изписването й, лекарите отново препоръчА. спазване на строг хигиенно-диетичен и охранителен режим.

Прибирайки се вкъщи, за нея отново започнал продължителен и мъчителен възстановителен период. Предвид, че дясната й ръка отново била обездвижена с гипсова имобилизация, се налагало близките й непрестанно да бъдат до нея, за да й помагат при извършване на битовите й хигиенни навици.

Първите два месеца след катастрофата и предвид претърпените две оперативни интервенции, ищцата М. И. изпитвала изключително силни болки 4 и дискомфорт в областта на дясната си ръка, поради което приемала силни болкоуспокоителни и седативни медикаменти.

Въпреки спазването на лекарските препоръки, за периода от 24.10.2023 г. до 10.11.2023 г. ищцата отново била хоспитА.зирана в УСБАЛО „Проф.

Бойчо Бойчев“ ЕАД, гр. С. в отделението по „физикална и рехабилитационна медицина“, с оплаквания от силно затруднени дейности от ежедневния живот (ДЕЖ) с дясната ръка, флексионна контрактура в дясната лакетна стана, оток в областта на пръстите. За подобряване на състоянието й били извършени редица рехабилитационни и физиотерапевтични процедури. На 10.11.2023 г., след приключване на лечението й, ищцата била изписана от УСБАЛО „Проф.

Бойчо Бойчев“ ЕАД, гр. С., като продължила възстановяването си в домашни условия.

Месец след първата физиотерапия, ищцата М. Л. И. отново постъпила в медицинско заведение за провеждане на допълнителни рехабилитационни процедури. В „СБПЛР-ЛЮБИМЕЦ“ ЕООД, гр. Любимец тя била приета с болки и ограничени движения в областта на врата и двете ръце, изтръпване и скованост в шийната област, нощна болка и дискомфорт. Лекарите в „СБПЛРЛЮБИМЕЦ“ ЕООД, гр. Любимец констатирА., че проведеното й до момента физиотерапевтично лечение дало минимален и незадоволителен резултат, поради което ищцата била хоспитА.зирана за периода от 14.12.2023 г. до 21.12.2023 г. След изписването й от болничното заведение, тя продължила лечението си в домашни условия, с насоки към ОПЛ и невролог за проследяване на състоянието й.

Двамата ищци С. Ф. А. и М. Л. И. сочат, че възстановителният им период все още не е приключил напълно, тъй като и към настоящия момент продължават да търпят болки и страдания. Движенията в областта на лявото рамо на ищеца С. Ф. А. били все още ограничени и болезнени, а движенията на дясната ръка и пръсти на ищцата М. Л. И. били все още ограничени, сковани и болезнени, а психо-емоционалното й състояние да бъде потиснато и тревожно.

Според лекарските прогнози болките, които ищецът С. Ф. А. изпитвал, с времето ще отшумят, но при промени във времето и при физическо натоварване, той ще усеща болки и телесен дискомфорт в областта на фрактурата си.

5

Според лекарските прогнози болките, ограничените движения и изтръпването на пръстите, които ищцата М. Л. И. изпитвала, с времето нямало да намалеят. При промени във времето и при физическо натоварване, тя ще усеща силни болки и телесен дискомфорт в областта на фрактурите си.

Ищците С. Ф. А. и М. Л. И. твърдят още, че преживяното ПТП освен на физическото им здраве се отразило негативно и върху тяхното психоемоционално състояние. Вследствие на преживения шок от ПТП, двамата ищци се оплаквА. от понижено настроение, безпричинна тревожност, връщане към спомена за катастрофата, изпитвА. нарушения на съня и вниманието. Това налагало ищецът С. Ф. А. да приема седативни и други лекарствени изделия и хранителни добавки, които да потискат тези симптоми, а ищцата М. Л. И. да потърси лекарска помощ при специА.ст-психиатър. На 04.01.2024 г., при извършения й амбулаторен преглед, лекарят психиатър констатирал, че тя е напрегната и тревожна, нощно време се страхувала и не можела да спи, непрекъснато интерпретирала психо-травмата, със страдалчески лицеизраз, плачела с мисли за безизходност и безпереспективност. Била вяла и безинициативна, трудно се справяла със задълженията си, поради което й предписал медикаментозна терапия с препарата „Флуанксол“.

Ищцата М. Л. И. започнала лечение с предписания медикамент, но тъй като близо една календарна година след катастрофата тя продължавала да се чувства потисната, на 10.07.2024 г. отново потърсила помощта на д-р Д. П..