Решение № 656 от 12.05.2025, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 656 гр. София, 12.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-10, в публично заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Цвета Желязкова при участието на секретаря Анелия Й. Груева като разгледа докладваното от Цвета Желязкова Търговско дело № 20241100902494 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 625 от ТЗ.

Образувано е по молба на управителя на Брауро ЕООД, ЕИК 205428327 по чл. 625 от ТЗ.

Длъжникът сочи, че има изискуеми и неплатени публични задължения в размер на 161 493,73 лева – главница и 17 923,55 лева – лихва, както и задължения към още 12 търговски дружества по търговски договори за сумата над 450 000 лева общо, подробно описани в молбата и уточнението от 11.02.2025 година.

Сочи се, че с оглед общия размер на изискуемите задължения на длъжника, като същите са непосилни за длъжника, поради което и се намира в постоянно затруднение, като след 18.11.2024 г. – затваряне на магазина на дружеството в The Mall, дружеството вече не генерира никакви приходи, и не развива основната си дейност. Към 16.12.2024 г. са изплатени задълженията по всички трудови договор, като дружеството има действащ само един трудов договор със служител, който ползва отпуск за отглеждане на малко дете.

Последните плащания са 18.11.2024 г., като до месец септември 2024 г. редовно са заплащани дължимите суми за наем и консумативи.

Към датата на подаване на молбата по чл. 625 от ТЗ се твърди, че дружеството няма парични средства, както и не развива никаква дейност. наличното имущество - финансови средства и бързоликвидни активи не е достатъчно, като се твърди, че дружеството няма имущество към датата на подаване на молбата

Поддържа се, че дружеството е в състояние на неплатежоспособност от 18.11.2024 година.

С молбата се иска от съда да обяви неплатежоспособността и да открие 1 производство по несъстоятелността на дружеството.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното:

Молителят е представил опис на активите на дружеството, опис на пасивите на дружеството, списък на кредиторите, инвентаризационни описи за 2020, 2021, 2022, 2023 и към 16.12.2024 г., ГФО за 2021г – 2024 г., справка за задълженията към НАП от 13.02.2025 г., справка за актуалното състояние на трудовите договори към 13.01.2025 година.

По делото е изготвена служебна справка за трудовите договори на работници и служители на дружеството – длъжник, регистрирани в НОИ, видно от които последните трудови договор с дружеството на длъжника са прекратени на 22.11.2024 г., като има само един непрекратен трудов договор с лицето Д.Д.Ц..

От представеното удостоверение от СДВР, Отдел „Пътна полиция” се установява, че в централната база на АИС-КАТ към 17.02.2025 г. на името на дружеството Брауро ЕООД, ЕИК 205428327 няма регистрирани МПС.

Направена е служебна справка в системата ИКАР за притежавани недвижими имоти от молителя и се установява, че такива не са регистрирани към датата на справката – 14.02.2025 година.

От НАП са представени ГДД на дружеството за периода 2019-2023 година, както и данни, че няма извършвани ревизии на дружеството, няма издадени ревизионни актове.

Съгласно представената справка за задълженията, плащанията по които подлежат на разпределение от публичен изпълнител към 19.02.2025 г. са в размер на 189 240,398 лева – главница и е образувано изпълнително дело.

Касае се за задължения по декларации-образец 6 /универсален/ДОО, ДОО, ЗО, по ЗДДС, задължения по ДДФЛ. Най - старите непогасени публични задължения към НАП са с падеж 25.10.2023 година.

Представени са и доказателства във връзка със задължения към АП Ритейл ЕООД, „Бул. България 690“ ЕАД, дружество, регистрирнао в Турция, А1 България ЕАД, Йеттел България ЕАД, Емаг Интернепънъл ООД, Пожарна техника ООД, СИС Технология АД, Счетоводна къща актив груп ООД, Юнит ЕНР ООД, Колиърс Интернешънъл ЕООД, Лаурин Рийл Истейт ООД.

По делото е прието заключениe на съдебно – финансово икономическа експертиза.

При изготвяне на заключението, вещото лице е констатирало, че за период 2019 – 31.12.2024 г. структурата на активите на дружеството е както следва:

Дълготрайни материални активи -2019 г. – 99 х. лева; 2020 - 175 х. лева; 2021 – 335 х. лева; 2022 – 260 х. лева, 2023 г. – 190 х. лева, 2024 г. – 148 х. лева;

Краткотрайни активи –2019 г. –527 х. лева, от които 195 х. лева— материални запази; 158 х. лева-краткосрочни вземания и 2 х. лева – парични 2 средства; 2020 г. -440 х. лева, от които 290 х. лева – материални запаси; 148 х. лева-краткосрочни вземания и 2 х. лева – парични средства; 2021 г. – 398 х. лева, от които 196 х. лева – материални запаси; 170 х. лева -краткосрочни вземания и 32 х. лева – парични средства; 2022 г. – 722 х. лева, от които 185 х лева – материални запаси, 472 х. лева-краткосрочни вземания и 65 х. лева – парични средства; 2023 г. – 413 х. лева, от които 148 х. лева – материални запаси; 159 х. лева-краткосрочни вземания и 106 х. лева – парични средства;

66 х. лева, от които 6 х. лева – материални запаси; 51 х. лева – краткосрочни вземания;

Пасивите са :

- 2019 г. – 790 х. лева – краткосрочни задължения, от които 259 х. лева – задължения към доставчици и клиенти и 522 х. лева – други заеми и дългове;

- 2020 г. – 300 х. лева – дългосрочни задължения – заеми и дългове и 898 х. лева – краткосрочни задължения, от които 411 х. лева – задължения към финансови предприятия, 167 х. лева – задължения към доставчици и клиенти, 3 х. лева – данъчни задължения и 2 х. лева – задължения към осигурителни предприятия;

- 2021 г. – 1271 х. лева - краткосрочни задължения - от които 342 х. лева – задължения към финансови предприятия, 300 х. лева – задължения към доставчици и клиенти, 9 х. лева – данъчни задължения, 5 х. лева – задължения към персонала; 615 х. лева – други заеми и дългове;

- 2022 г. – 1340 х. лева – краткосрочни задължения - от които 249 х. лева – задължения към финансови предприятия, 382 х. лева – задължения към доставчици и клиенти, 19 х. лева – данъчни задължения, 12 х. лева – задължения към персонала; 678 х. лева – други заеми и дългове;

- 2023 г. – 959 х. лева – краткосрочни задължения, от които 460 х. лева – задължения към доставчици и клиенти, 73 х. лева – данъчни задължения, 13 х. лева – задължения към персонала; 11 х. лева – задължения към осигурителни предприятия; 402 х. лева – други заеми и дългове и

- 2024 г. – 751 х. лева – краткосрочни задължения- от които 505 х. лева – задължения към доставчици и клиенти, 117 х. лева – данъчни задължения, 7 х. лева – задължения към персонала; 42 х. лева – задължения към осигурителни предприятия; 80 х. лева – други заеми и дългове;

Съгласно разшифровката по конрагенти, към 31.12.2024 г. задължения в размер на 505 463,08 лева са към 16 търговски дружества, като най-гoлемите задължения са към DEHA MAGAZACILIK – 107 075,82 Ритейл ЕООД – 26 856,48 лева, Бул България 69 ЕАД – 318 775,35 лева, Колиърс Интернешънъл ЕООД – 50 482,01 лева;

При инвентаризацията към 31.12.2024 г. се установяват активи на стойност 148 474,63 лева –компютърна техника, принтери, софтуерни програми, търговско обзавеждане. Отчетени са и краткосрочни вземания към 31.12.2024 г. – 51 х. лева.

Последното плащане към НАП за публичните задължения е на 17.10.2023 г. – 6 733,94 лева, като длъжникът не е представило данни за 3 последното плащане по търговски сделки.

За периода 2019-31.12.2024 г. /08.04.2025 г/. – датата на изготвяне на СФЕ вещото лице Д. е посочил следните коефициенти на ликвидност:

2019

2020

2021

2022

2023

2024

Коефициент на обща ликвидност:

0,4494 0,4900 0,3131 0,5388 0,4307 0,0759

Коефициент на бърза ликвидност

0,2025 0,1670 0,1589

0,4007 0,2763 0,0679

Коефициент на незабавна ликвидност

0,0025 0,0022 0,0252 0,0485 0,1105 0,0000

Коефициент на абсолютна ликвидност

0,0025 0,0022 0,0252 0,0485 0,1105 0,0000

При така установената фактическа обстановка, Съдът приема от правна страна следното:

Молителят твърди наличието на неплатежоспособност

По отношение на неплатежоспособността

За да бъде открито производство по несъстоятелност е необходимо кумулативното наличие на всички елементи на фактическия състав, установен в чл.608, 625 и 631 от ТЗ, а именно: 1) да е подадена молба от някое от лицата по чл.625 от ТЗ; 2) длъжникът да е търговец по смисъла на чл.1 от ТЗ; 3) да са налице някои от предпоставките по чл.608, ал.1 от ТЗ – да е налице неудовлетворено парично вземане от някоя от четирите посочени категории;

4) да е налице неплатежоспособност на длъжника по смисъла на чл.608,ал.1 от ТЗ – невъзможност на длъжника да изпълни изискуемо парично вземане и 5) затрудненията на длъжника да не са временни и състоянието да е обективно и трайно.

В конкретния случай молителят е „търговец“ по смисъла на чл.1,ал.2, т.1 от ТЗ, тъй като е търговско дружество съобразно правно-организационната си форма.

От събраните по делото доказателства се установи, че молителят Брауро ЕООД има изискуеми публичноправни задължения към Държавата, свързани с търговската му дейност, както и задължения по сделки, свързани с търговската му дейност.