Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 5 от 19.01.2026, Районен съд - Петрич

Съд
Районен съд - Петрич
Дело
Наказателно дело от общ характер 32/2026
Вид
Споразумение № 5
Подписан
19.01.2026
В сила
19.01.2026
Състав
Сузана Емилова Полизоева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№5

/населено място/, 19.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ в публично заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Сузана Ем. Полизоева при участието на секретаря Силвия Кирова и прокурора М. Бл. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Сузана Ем. Полизоева Наказателно дело от общ характер № 20261230200032 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

Обвиняемата Л. А. К., редовно призована, се явява лично и с адв.И. Я., редовно упълномощен от досъдебното производство.

За ТО – Петрич към РП - Благоевград, редовно призовани, се явява прокурор К..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. адв.Я.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМАТА: Да се даде ход делото.

С оглед редовното призоваване и явяването на страните, Съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема се самоличността на обвиняемата:

Л. А. К.: Родена на /дата на раждане/ в /населено място/, с постоянен и настоящ адрес в /населено място/, б., б. гражданка, осъждана, неомъжена/съжителстваща на съпружески начала/, с основно образование, работи в цех за дограма /населено място/, ЕГН **********/данни от лична карта и от лицето/

1

ПРОКУРОРЪТ: Госпожо съдия, между РП – Благоевград и защитника на обвиняемата се постигна споразумение по реда на чл.381 от НПК.

Представили сме споразумението в писмен вид. Същото е пълно, отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, поради което предлагам съда да го одобри. Отделно от това предвид обстоятелството, че са налице условията на чл.25, във вр. с чл.23 от НК ще Ви моля, след одобряване на споразумението да определите едно общо наказание измежду наказанията наложени по НОХД № 210/2025 г. по описа на РС – Петрич и по настояще дело в размер на най-тежкото, а именно наказание ЛОС за срок от 11 месеца, като на основание чл.66 от НК се отложи изтърпяването му за срок от 3 години. адв.Я.: Уважаема госпожо съдия, действително с представителя на държавното обвинение постигнахме споразумение по реда на чл.381 НПК.

Доброволно е подписано споразумението от подзащитната ми. Същото отговаря на изискванията на закона , не противоречи на морала, за което моля да го одобрите във вида, в който сме го представили пред Вас. Съгласен съм с предложението на прокурора за определяне на общо наказание.

ОБВИНЯЕМАТА: Разбрах в какво съм обвинена. По това обвинение се признавам за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Съгласна съм да ми бъде извършена кумулация.

На основание чл.382, ал.6 НПК, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Вписва съдържанието на окончателното споразумение постигнато между страните в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

2

СПОРАЗУМЕНИЕ:

І. Обвиняемата Л. А. К. се признава за ВИНОВНА за това, че на 15.05.2023 г. в /населено място/, в магазин „М.В.“ с цел да набави за себе си и за снаха си Р.С.Х. от /населено място/ имотна облага, е възбудила у П.К.Д. от /населено място/ в качеството й на служител във „В.Г.“ ЕООД Я. изпълняваща длъжността продавач-консултант в обект „М.В.-П“ и същевременно в качеството й на лице, упълномощено да извършва правни действия по чл. 1.3 от Договор за финансиране продажбата на стоки и/или услуги, сключен между „БНП Париба Пърсънъл Файненес С.А“, клон България, със седалище и адрес на управление гр. София и търговския партньор „М.В.“ Я., заблуждението, че Д.Х.А. от /населено място/ е дал съгласие на негово име да бъде отпуснат кредит от „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А, клон България“ и сумата по този кредит да бъде използвана за закупуване на мебели от „М.В.-П.“- холна секция и кухненски шкаф с мивка, макар в действителност такова съгласие да не е било налице и с това е била причинена на кредитора „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А“, клон България с правоприемник „Юробанк България“ АД имотна вреда в размер на 2365.99 лева (включваща сумата от 2161 лева за стойността на избраните мебели и застрахователна премия 204.99 лева), която горепосочената банка е превела на 15.05.2023 г. в полза на „М.В.-П.“ - престъпление по чл. 209, ал. 1 НК.

ІІ. За извършеното от обвиняемата Л. А. К. престъпление по чл. 209, ал.1 от НК на основание чл. 381 и сл. НПК, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК й се НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода" за срок от 11 /единадесет/ месеца .

На основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода" се ОТЛАГА за срок от 3 /три/ години от влизане в сила на настоящото споразумение.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК, във връзка с чл. 67, ал. 2 от НК по време на изпитателния срок не се налага възлагането на възпитателни грижи за обвиняемата Л. К..

3

ІІІ. По делото не са иззети веществени доказателства.

ІV. Причинените от престъплението имуществени вреди в размер на 2365.99 лева са възстановени до приключване на досъдебното производство.

V. Разноски по делото не са направени.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

ОБВИНЯЕМА:

Съдът като взе предвид, че постигнатото между страните споразумение по реда на чл.381 НПК е пълно, отговаря на изискванията на закона и не противоречи на морала счита, че същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.382, ал.7 и ал.9 НПК

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по настоящето НОХДело № 32/2026 г. по описа на Районен съд Петрич.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по настоящето НОХДело.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

4

Производството е по реда на чл.383, ал.1 във вр. с ал.2 от НПК за определяне на общо наказание по отношение на деянията, за които обвиняемата е осъждана.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми районни съдии, налице условията на чл.25, във вр. с чл.23 от НК ще Ви моля, след одобряване на споразумението да определите едно общо наказание измежду наказанията наложени по НОХД № 210/2025 г. по описа на РС – Петрич и по настояще дело в размер на найтежкото, а именно наказание ЛОС за срок от 11 месеца, като на основание чл.66 от НК се отложи изтърпяването му за срок от 3 години.

Адв.Я.: Г-жо съдия, поддържам искането на прокурора, налице са основанията за определяне на общо наказание за двете деяния.

ОБВИНЯЕМАТА: Моля, да ми бъде определено общо наказание.

След изслушване становищата на страните съдът също е на мнение, че следва да бъде определено общо наказание за двете деянията, за които обвиняемата е осъдена.

Обвиняемата е осъдена със Споразумение № 24/16.04.2025 г. одобрено по НОХД № 210/2025 г. по описа на РС – Петрич, влязло в сила на 16.04.2025 г. за престъпление извършено на 02.05.2023 г. обвинение по чл. 209, ал.1 от НК, с което й е наложено наказание ЛОС за срок от 8 месеца, като на основание чл.

66, ал. 1 от НК същото е отложено за срок от три години от влизане на споразумението в сила.

С определение от днешна дата беше одобрено споразумение по настоящето НОХД № 32/2026 г. по описа на РС – Петрич, което влиза в сила на днешна дата за деяние извършено 15.05.2023 г. за престъпление по чл. 209, ал. 1 от НК. С оглед което двете деяния към момента на тяхното извършване няма наложено наказание за което и да е от тях. Настоящия състав счита, че са налице предпоставките на чл.25, във вр. с чл.23 от НК с оглед което следва да определи общо най-тежко наказание измежду посочените, а именно наказание ЛОС за срок от 11 месеца.

5

Водим от горното и на основание чл.383, ал.2, във чл.306,ал.1,т.1НПК, във вр. с чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 от НК вр. с

О П Р Е Д Е Л И : № 21/19.01.2026 г.

НАЛАГА на обвиняемата Л. А. К., ЕГН **********, от /населено място/, П . ОБЩО наказание за деянията, за които е осъден със споразумение по настоящотото НОХД № 32/2026 г. по описа на РС - Петрич и за това, с което е осъден със споразумение № 24/16.04.2025 г. постановено по НОХД 210/2025 г., влязло в сила на 16.04.2025 г. и двете деяния за престъпление по чл. 209, ал.1, от НК, в размер на най-тежкото от тях, а именно "Лишаване от свобода" за срок от 11/единадесет/ месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 ОТЛАГА изпълнението на наложеното общо най-тежко наказание Лишаване от свобода в размер на 11/единадесет/ месеца за срок от 3 години от влизане на определението в сила.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок считано от днес, пред Окръжен съд – Благоевград.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: