Определение № 540 от 07.08.2025, Районен съд - Ямбол

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 540 гр. Ямбол, 07.08.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, X СЪСТАВ, в закрито заседание на седми август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Васил М. Атанасов като разгледа докладваното от Васил М. Атанасов Частно наказателно дело № 20252330200582 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.243, ал.5 от НПК.

Обжалвано е постановлението на ЯРП от 09.07.2025г. за прекратяване на наказателното производство по ДП № 24/2022 г. по описа на ОСлО при ЯРП, водено за престъпление по чл.144, ал.3 вр. ал.1 от НК.

Недоволен от прекратителното постановление пострадалият С. С. А. от гр. С. иска неговата отмяна по съображения, че прокурорският акт е незаконосъобразен, неправилен и необоснован. Конкретно навежда оплакване за формално произнасяне от ЯРП, като твърди липса и необоснованост на извода за недоказаност извършването на престъпление от общ характер. По тези съображения претендира за отмяна на постановлението и връщане на делото за допълнително разследване. Развива и доводи по същество, като счита, че събраните в досъдебното производство доказателства налагат категоричен извод за извършени от Х.М. и М.М. престъпления по чл.144, ал.3 вр. ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК.

След като обсъди доводите в жалбата и прецени атакуваното постановление съобразно събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от фактическа и правна страна следното:

Наказателното производство по ДП № 24/2022г. по описа на ОСлО при ЯРП е образувано и се води за престъпление по чл.144, ал.3 вр. ал.1 от НК, изразяващо се в това, че на 05.05.2021г. около 19:00 часа в гр. С., на ул.

„*****“ е отправена закана за убийство срещу лицата С. С. А. и Т.А. А., двамата от гр. С., и това заканване е възбудило основателен страх за 1 осъществяването му.

С постановление от 12.01.2024г., на основание чл.243, ал.1, т.1 вр. чл.24, ал.1, т.1 от НПК, ЯРП е прекратила наказателното производство по ДП № 24/2022г. по описа на ОСлО при ЯОП, като е приела, че не е осъществено престъпление от общ характер, включително и такова по чл.144, ал.3 вр. ал.1 от НК.

С Определение № 167/31.01.2024г. по ЧНД № 75/2024г. на ЯРС, влязло в сила на 15.02.2024г., прекратителното постановление е отменено и делото е върнато на прокурора, като е прието, че в него липсва изложение на фактите, които прокурорът е приел за установени, на доказателствата, от които са изведени, както и на съображенията за направените правни изводи. В съдебния акт ясно са очертани обстоятелствата, имащи отношение към премета на доказване, дадени са изрични указания за тяхното изследване и обсъждане, цитирана е съдебна практика със задължителен характер, която следва да бъде съобразена при постановяване на прокурорския акт, и е посочено, че назначените по делото комплексни експертизи са без правно значение за предмета на делото.

След връщане на делото в досъдебна фаза, е извършен повторен разпит на свидетелите Х.М. и М.М.. Други процесуално-следствени действия по събиране и проверка на доказателствата не са извършени.

С постановление от 04.10.2024г., на основание чл.243, ал.1, т.1 вр. чл.24, ал.1, т.1 от НПК, ЯРП отново е прекратила наказателното производство по ДП № 24/2022г. по описа на ОСлО при ЯОП, като е приела, че не е осъществено престъпление от общ характер, включително и такова по чл.144, ал.3 вр. ал.1 от НК.

С Определение № 1017/11.11.2024г. по ЧНД № 944/2024г. на ЯРС, влязло в сила на 21.11.2024г., прекратителното постановление отново е отменено и делото е върнато на прокурора, като е прието, че същото е постановено на същото основание и с идентични мотиви, като прокурора отново се позовавава на назначените комплексни експертизи и без обсъди доказателствата по делото, включително и новосъбраните такива.

След връщане на делото в досъдебна фаза, не са били извършени никакви процесуално следствени действия по разкриване на обективната истина, а само са налице постановления на ЯРП, ЯОП, АП-Бургас и ВКП във 2 връзка с напрания самоотвод на наблюдаващия прокурор при ЯРП.

При тези факти съдът прави следните изводи:

Жалбата е допустима, тъй като е подадена в рамките на срока по чл.243, ал.4 от НПК и от лице, което има право да обжалва.

Разгледана по същество, жалбата е ОСНОВАТЕЛНА, поради следното:

Прокурорският акт от 09.07.2025г. за прекратяване на наказателното производство по ДП № 24/2022г. по описа на ОСлО при ЯОП е незаконосъобразен и следва да се отмени не процесуално основание, без да се разглеждат въпросите по същество, тъй като не е съобразен с разпоредбата на чл.243, ал.6, т.3 от НПК. Съгласно цитираната норма, когато отмени постановлението за прекратяване на наказателното производство, съдът връща делото на прокурора с указания, които са задължителни за него, и с които същият е следвало да се съобрази. В случая, както въз основа задължителните указания на съда, така и по силата на чл.199, ал.2 от НПК прокурорът е бил длъжен да изложи каква фактическа обстановка е приел за установена, да посочи въз основа на кои доказателства я е възприел, да направи задълбочен анализ на целия събран доказателствен материал, в т.ч. и на доказателствата, събрани след отмяната на предходното прекратително постановление, и не на последно място, да изложи съображенията си за направените правни изводи, включително да аргументира становището си съобразно посочената съдебна практика на ОСНК на ВС, за което вече са дадени указания с влезли в сила съдебни актове. Като е сторила противното, без извършени никакви процесуално-следствени действия и че съдържанието на атакуваното постановление възпроизвежда изцяло съдържанието на отменените от съда предходни такива /дори пунктуално/, датиращи от 12.01.2024 г. и 04.10.2024 г., ЯРП г. е постановила незаконосъобразен от процесуалноправна страна акт, който подлежи на отмяна, в хипотезата на чл.243, ал.6, т.3 от НПК.

Поради изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Постановлението на ЯРП от 09.07.2025г., с което на основание чл.243, ал.1, т.1 от НПК е прекратено наказателното производство по ДП № 3

24/2022 г. по описа на ОСлО при ЯРП, водено срещу за престъпление по чл.144, ал.3 вр. ал.1 от НК и ВРЪЩА делото на ЯРП.

Определението подлежи на протестиране и на обжалване пред ЯОС в 7мо дневен срок от съобщаването му на жалбоподателя и на ЯРП.

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________ 4