Споразумение № 651 от 25.04.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 6101/2025
- Вид
- Споразумение № 651
- Подписан
- 25.04.2025
- В сила
- 25.04.2025
- Състав
- ЧАВДАР АЛЕКСАНДРОВ КОСТОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 53, ал. 2, б. "а" · Наказателен кодекс
- чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 308, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 316 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 651 гр. София, 25.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 103 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ЧАВДАР АЛ. КОСТОВ при участието на секретаря ДАРИНКА Н. ЦАНЕВА и прокурора Е. Ив. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ЧАВДАР АЛ. КОСТОВ Наказателно дело от общ характер № 20251110206101 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Ц. И. Б., се явява ЛИЧНО, доведен от Следствения арест на НСлСлужба на бул. Г.М.Димитров № 42 гр. София и с адв. И.В. от САК – упълномощен защитник.
За СРП се явява прокурор Е. И..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б.: Присъединявам се.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯТ:
Ц. И. Б. - роден на **** г. в гр. П. българин, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, не работи, живущ: гр. П. *** ЕГН **********.
Съдът разясни правата на обвиняемия в настоящето производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б.: Разбрах правата си. Нямам искания за отводи.
1
АДВ. В.: Нямам искания за отводи.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам искания по доказателствата.
Постигнахме споразумение, проект от което сме представили и моля да одобрите.
СЪДЪТ на основание чл. 276 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО се докладва с прочитане на постъпилия проект на споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 6101/2025 г. по описа на СРС, НО, 103 състав /ДП № 30/2025 г по описа на ГПУ - София, пр. пр. 12562/2025 г. по описа на СРП/.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите представения споразумение. Същият не противоречи на закона и морала. проект за
АДВ. В.: Представеният проект за споразумение не противоречи на закона и морала, моля Съда да го одобри. Подзащитният ми декларира съгласието си делото да приключи със споразумение. Съгласен е с параметрите на споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по него. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, беше ми прочетено споразумението и доброволно съм го подписал.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите представения проект за споразумение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представения проект за споразумение.
ВПИСВА съдържанието му в съдебния протокол.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2 за решаване на НОХД № 6101/2025 г. по описа на СРС, НО 103 състав /досъдебно производство № 30/2025 г по описа на ГПУ - София, пр. пр.
12562/2025 г. по описа на СРП/.
Днес, 25.04.2025 г., в гр. София, между прокурор Е. И. при СРП от една страна и адв. И.В. от САК, упълномощен защитник на обв. Ц. И. Б. и на основание чл.381, ал. 1 от НПК се сключи настоящето споразумение за решаване на делото по досъдебно производство № 30/2025 г по описа на ГПУ - София, пр. пр. 12562/2025 г. по описа на СРП/ за следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ Ц. И. Б. - роден на **** г. в гр. П. българин, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, не работи, живущ: гр. П. *** ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ:
На 22.04.2025 г. в гр. София на летище „Васил Левски“ София – Терминал 2, на изход В2, трасе "Заминаване", при излизане от страната с полет на авиокомпания „Райън Еър“ № FR6301 за Барселона, Кралство Испания в условията на продължавано престъпление, с 2 (две) деяния, които осъществяват един и същ състав на едно и също престъпление, извършени са през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото деяние се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото, съзнателно се ползвал от неистински официални документи – българска лична карта № ***, издадена на 29.09.2023 г. от МВР София на Ф.П.Ф. ЕГН ********** и българско свидетелство за управление на моторно превозно средство /СУМПС/ № **, издадено на 20.09.2021 г. от МВР София на Ф.П.Ф. ЕГН **********, на които е придаден вид, че са издадени от компетентните български власти, като от Ц. И. Б. за самото им съставяне не може да се търси наказателна отговорност, както следва:
1. на 22.04.2025 г. в гр. София, летище „Васил Левски“ София – Терминал 2, изход В2, трасе "Заминаване", при излизане от страната с полет на авиокомпания „Райън Еър“ № FR6301 за Барселона, Кралство Испания, съзнателно се ползвал, като представил пред Богомил Венциславов Стратев – служител наземен оператор „***, извършващ проверка на документ за самоличност и бордна карта за полет на авиокомпания „Райън Еър“ № FR6301 за Барселона, Кралство Испания, от неистински официален документ – българска лична карта № ***, издадена на 29.09.2023 г. от МВР София на Ф.П.Ф. ЕГН **********, на която е придаден вид, че е издадена от компетентните български власти, като от Ц. И. Б. за самото й съставяне не може да се търси наказателна отговорност
2. на 22.04.2025 г. в гр. София, летище „Васил Левски“ София – Терминал 2, изход В2, трасе "Заминаване", при излизане от страната с полет на 3 авиокомпания „Райън Еър“ № FR6301 за Барселона, Кралство Испания, съзнателно се ползвал, като представил пред П.И.А. – младши инспектор при ГКПП Аерогара София, изпълняващ компенсиращи мерки на Зона Шенген /включително проверка на лични документи на пътници/, от неистински официален документ – българско свидетелство за управление на моторно превозно средство /СУМПС/ № **, издадено на 20.09.2021 г. от МВР София на Ф.П.Ф. ЕГН **********, на което е придаден вид, че е издадено от компетентните български власти, като от Ц. И. Б. за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност Престъпление по чл. 316 вр. чл. 308, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК
Страните се споразумяха: на основание чл. 381, ал. 5. т. 2 от НПК и чл.
316 вр. чл. 308, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл. 54, ал. 1 от НК на обвиняемия Ц. И. Б., ЕГН ********** да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 2 / две/ години, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да се отложи с изпитателен срок от 4 /четири/ години.
Страните се споразумяха на основание чл. 53, ал. 2, б. "а" от НК в полза на държавата да се ОТНЕМЕ предмета на престъплението - българска лична карта № ***, издадена на 29.09.2023 г. от МВР София на Ф.П.Ф. ЕГН ********** и българско свидетелство за управление на моторно превозно средство /СУМПС/ № **, издадено на 20.09.2021 г. от МВР София на Ф.П.Ф.
ЕГН **********, на които е придаден вид, че са издадени от компетентните български власти, като същите следва да останат приложени към доказателствените материали по делото и да се пазят до изтичане на срока на съхраняване на същото.
Страните се споразумяха на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемият Ц. И. Б., ЕГН ********** да заплати направените по делото разноски в общ размер на 362,56 лева за изготвена техническа експертиза - в полза на държавата, по сметка на МВР.
От престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Защитник: .................................
(адв. И.В.)
Прокурор: …...............................
(Е. И.)
4
Обвиняем: ..........................................
(Ц. Б.)
Съдът, след като взе предвид наличните по делото доказателства и изявленията на страните прие, че представения проект за споразумение следва да бъде одобрен. Той съдържа съгласие на страните по въпросите, предвидени в текста на чл. 381, ал. 5 от НПК. Споразумението е допустимо, тъй като има за предмет престъпление с правна квалификация по чл. 316 вр. чл. 308, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
Тъй като споразумението не противоречи на закона и морала, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 6101/2025 г. по описа на СРС, НО 103 състав /досъдебно производство № 30/2025 г по описа на ГПУ - София, пр. пр.
12562/2025 г. по описа на СРП/ със съдържание, подробно отразено по-горе.