Определение № 4313 от 08.12.2023, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4313 гр. София, 08.12.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-1, в закрито заседание на осми декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Румяна Спасова като разгледа докладваното от Румяна Спасова Търговско дело № 20231100901890 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по предявени осъдителни искове от „Г.П.“ ООД срещу „П.П.Б.“ ЕООД.

В срока по чл. 367 ГПК с отговор от 07.12.2023 г. ответникът прави възражение за местна подсъдност, тъй като седалището и адреса на управление на дружеството е в гр.

Червен бряг, област Плевен, ж.к. Комплекс Бета. Посоченото обстоятелство е видно и от извършената от съда служебна справка за вписаните в търговския регистър при Агенция по вписванията обстоятелства за седалището и адрес на управление на „П.П.Б.“ Е.Б. ЕООД.

Съдът при съобразяване направеното от ответника възражение за местна неподсъдност на делото пред Софийски градски съд намира, че същото е направено в рамките на преклузивния срок, предвиден в чл. 119, ал. 4 ГПК, като заявеното искане се явява основателно, по аргумент от разпоредбата на чл. 105 ГПК, която предвижда, че искът се предявява пред съда, в района на който е постоянният адрес или седалището на ответника.

Неоснователно е искането на ответника делото да бъде изпратено на районен съд, вместо на окръжен съд. С оглед изложените фактически твърдения в исковата молба и заявения петитум, единият от предявените осъдителни искове от „Г.П.“ ООД е за обезщетение за ползване на имота в размер на 36 000 лева, т.е. с цена на иска над 25 000 лева, поради което съгласно чл. 104, т. 4 ГПК искът е подсъден като първа инстанция на окръжен съд. Доводът на ответника, че търсеното обезщетение за всеки месец представлява отделен иск е неправилен.

Предвид изложеното настоящият съдебен състав намира, че на основание чл. 105 ГПК компетентен да разгледа предявените искове като първа съдебна инстанция е Окръжен съд Плевен. Ето защо производството пред Софийски градски съд подлежи на прекратяване като делото се изпрати по компетентност на Окръжен съд Плевен.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 1890/2023 г. по описа на Софийски градски съд, Търговско отделение, VІ-1 състав.

1

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Окръжен съд Плевен.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

След влизане в сила на определението делото да се изпрати на Окръжен съд Плевен.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2