Споразумение № 427 от 15.11.2024, Районен съд - Свиленград

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 427 гр. Свиленград, 15.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря ВАСИЛЕНА В. КОСТАДИНОВА и прокурора Д. Ил. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20245620200930 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград, редовно призовани, изпраща представител – Прокурор Д. С..

Подсъдимият Н. С. К., редовно призован чрез упълномощения си защитник, се явява лично и с адв. Л. М., упълномощен защитник от Бързото производство.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. М. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Н. С. К. - Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия.

Подсъдимият Н. С. К. /*****************/ с ЕГН: **********, 1 роден на ************ година в град Лондон, Великобритания, българин, с двойно гражданство – българско и на Великобритания, с постоянен адрес: гр. ********************, обл. Пазарджик и с настоящ адрес: гр.

*******************, Великобритания, със средно образование, неженен, собственик на счетоводна и преводаческа фирма, неосъждан.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.

Адв. М. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Подсъдимият Н. С. К. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият Н. С. К. – Разяснени са ми правата.

Съдът докладва внесеното споразумение и предлага на страните промени в същото като на стр. 2, т.5, ред първи и втори, вместо:

„Направените по делото разноски за 549,93 лева за експертиза в размер на 164.51 лева…“, да се чете: „Направените по делото разноски за експертизи в общ размер на 549,93 лева….“, както и навсякъде правната квалификация на престъплението вместо грешно изписаното: „чл. 345, ал.2, вр.ал. 1 от НК”, да се чете: „чл. 345, ал. 1 от НК ”. На стр. 1, в т.1, абзац 2, вместо: „2023г.“, да се чете: „2024г.“.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със защитника на подсъдимия Н. С. К., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение. Не възразявам с така направеното предложение от страна на съда.

А д в . М. – Поддържам споразумението, което е подписано. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение. Не възразявам с така направеното 2 предложение от страна на съда, касаещо подписаното споразумение.

Подсъдимият Н. С. К. – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение. Не възразявам с така направеното предложение от страна на съда.

Съдът намира, че следва да бъде отразена предложената промяна в споразумението, така както се посочи по – горе, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА промяна в споразумението, като на стр. 2, т. 5, ред първи и втори

ВМЕСТО: „Направените по делото разноски за 549,93 лева за експертиза в размер на 164.51 лева…“,

ДА СЕ ЧЕТЕ: „Направените по делото разноски за експертизи в общ размер на 549,93 лева….“. навсякъде правната квалификация на престъплението

ВМЕСТО: „чл. 345, ал.2, вр.ал. 1 от НК”,

ДА СЕ ЧЕТЕ: „чл. 345, ал. 1 от НК ”.

На стр. 1, в т.1, абзац 2,

ВМЕСТО: „2023г.“,

ДА СЕ ЧЕТЕ: „2024г.“.

Определението не подлежи на обжалване или протест.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия Н. С. К., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият Н. С. К. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда.

Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение, 3

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, 15.11.2024г. в гр.Свиленград между подписаните Д. С. - прокурор при Районна прокуратура-Хасково, Териториално отделение-Свиленград и от друга страна адвокат Л. Н. М. – АК – Пазарджик, защитник на Н. С. К. с ЕГН ********** – обвиняем по бързо производство № 351/2024г. по описа на ГПУ Свиленград като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381 от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички въпроси, посочени в по чл. 381, ал.5 от НПК относно следното 1. Обвиняемият Н. С. К. с ЕГН **********, роден на ************г в гр.

Лондон Великобритания, постоянен адрес гр. ********************, обл.

Пазарджик, настоящ адрес гр. *******************, Великобритания, адрес за призоваване в Р България, гр. ********************, обл. Пазарджик, с двойно гражданство българско и на великобритания, българин по произход, неженен, неосъждан, средно образование, собственик на счетоводна и преводаческа фирма, българска лична карта № ************** издадена на 20.10.2023г. валидна до 20.10.2033г от МВР Пазарджик, моб тел ***************** се признава за виновен за това, че

- На 19.10.2024г. на ГКПП ”Капитан Андреево”-шосе, общ. Свиленград, обл. Хасково, съзнателно се ползвал от неистински официален чуждестранен документ – великобританско свидетелство за регистрация на лекият автомобил № CR ************ за лек автомобил марка Мерцедес с номер на рама WDB4632762X315074, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл.316, вр. чл.308, ал.2 вр. ал.1 от НК.

- На 19.10.2024г. на ГКПП Капитан Андреево - шосе, общ. Свиленград, обл. Хасково си служил с табели с регистрационен номер – 2 бр. великобритански рег № 9 XN неиздадени от съответният орган монтирани на лек автомобил марка Мерцедес с номер на рама WDB4632762X315074, който управлявал - престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК.

2. За така извършеното престъпление по чл.316, вр. чл.308, ал.2 вр. ал.1 от НК от обвиняемия Н. С. К. със снета по-горе самоличност на основание чл.316, вр. чл.308, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.54, ал.1от НК, се налага наказания „Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца. На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 / три / години.

4

За така извършеното престъпление по по чл. 345, ал. 1 от НК от обвиняемия Н. С. К. н а основание чл. 345, ал.1, вр. с чл.54, ал.1от НК се налага наказания „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца. На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 / три / години.

На основание чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия Н. С. К. се определя едно общо наказание явяващо се по-тежкото от двете, а именно: „Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание “Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 /три/ години.

3. От деянието извършено от обвиняемия В. А. Ш. не са били причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване или на обезпечаване.

4 . Иззетите по делото веществени доказателства - 1 бр. британско свидетелство за регистрация на лекия автомобил № CR ************ за лек автомобил марка Мерцедес с номер на рама WDB4632762X315074 да остане приложено по делото.

-2 бр. британски рег № 9 XN за лек автомобил марка Мерцедес с номер на рама WDB4632762X315074 да се изпратят на ОДМВР-Хасково по компетентност.

5. Направените по делото разноски за експертизи в общ размер на 549, 93 лева, на основание чл.189, ал.3 от НПК да бъдат заплатени от обвиняемия Н. С.