Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 150 от 14.03.2023, Районен съд - Благоевград

Съд
Районен съд - Благоевград
Дело
Наказателно дело от общ характер 125/2023
Вид
Решение № 150
Подписан
14.03.2023
В сила
30.03.2023
Състав
Владимир Атанасов Пензов

Цитирани разпоредби

МОТИВИ към Решение № 150 от 14.03.2023г., постановено по НАХД № 125/2023г. по описа на Районен съд – Благоевград

Производството е по реда на чл.375 и сл. от НПК и е образувано по Обвинителен акт на Районна прокуратура - Благоевград от 24.01.2023г., с който е повдигнато обвинение против , общ.Банско, българка, българско гражданство, средно образование, семейна, неосъждана, работи като шофьор на товарен автомобил в „J M Къмпани“ ЕООД, адрес за призоваване:

Благоевград, ул.“Даме Груев“ № 22, вх.В, ет.1, ап.1, с ЕГН ********** за това, че в качеството си на управител и представител на търговско дружество „Т“ ЕООД, ЕИК 101681467, седалище и адрес на управление Благоевград, ул.“Даме Груев“ № 22, вх. В, ет.1, ап.2 , след като дружеството е изпаднало в неплатежоспособност на 31.10.2018 г. по смисъла на чл.608 от Търговския закон съгласно, който неплатежоспособен е търговец, който не е в състояние да изпълни свое изискуемо парично задължение, породено от или отнасящо се до търговска сделка, включително нейната действителност, изпълнение, неизпълнение, прекратяване, унищожаване и разваляне, или последиците от прекратяването й, или публичноправно задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност, или задължение по частно държавно вземане, в 30-дневен срок от спиране на плащанията считано до 30.11.2018 г. по публичноправни задължения в общ размер на 106 206.82 лева /сто и шест хиляди и двеста и шест лева и осемдесет и две стотинки/, от които: главница в размер на 87 102.91 лева /осемдесет и седем хиляди и сто и два лева и деветдесет и една стотинки/ и лихва в размер на 19 103.91 лева /деветнадесет хиляди сто и три лева и деветдесет и една стотинки/ към Националната агенция по приходите (НАП), установени със следните актове:

- Декларация образец 6 за задължения за данък върху доходите от трудови приравнени на тях правоотношения за периода от 01.01.2017 г. до 31.10.2018 г. задължения в общ размер на 7 744.05 лева, от които главница в размер на 7 112.80 лева и лихва в размер на 631.25 лева;

- Декларация образец 6 за задължения за задължения за обществено осигуряване за периода от 01.01.2014 г. до 31.10.2018 г. задължения в общ размер 42 923.12 лева, от които главница в размер на 35 549.92 лева и лихва в размер на 7 373.20 лева;

- Декларация образец 6 за задължения за здравно осигуряване за периода от 01.01.2014 г. до 31.10.2018 г. задължения в общ размер 24 202.26, от които главница в размер на 19 725.14 лева и лихва в размер на 4 477.12 лева;

- Декларация образец 6 за задължения за универсален пенсионен фонд за периода от 01.01.2014 г. до 31.10.2018г . задължения в общ размер на 13 756.12 лева, от които главница в размер на 11 232.45 лева и лихва в размер на 2 523.67 лева;

1

- Декларация по чл.55 от ЗДДФЛ, задължения за данък върху доходите на физически лица за периода от 01.07.2015 г. до 30.09.2015 г. задължения в общ размер на 17 581.27 лева, от които главница в размер на 13 482.60 лева и лихва в размер на 4 098.67 лева, не е поискала от Окръжен съд - Благоевград да открие производство по несъстоятелност. Деянието е квалифицирано от държавното обвинение, като престъпление по чл.227б ал.2 във връзка с ал.1 от НК.

В хода на разпоредителното заседание, по искане на страните и след като установи, че по отношение на обвиняемата а е безусловно приложим института на „освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание“по реда на чл.78а от НК, тъй като същата не е осъждана и по отношение на нея не е прилагана разпоредбата на чл.78а ал.1 от НК, от престъплението не са настъпили имуществени вреди, а и такива са несъставомерни с оглед повдигнатото обвинение по чл.227б ал.2 във връзка с ал.1 от НК и за същото се предвижда налагане на наказание „лишаване от свобода“ до три години или „глоба“ до пет хиляди лева, доколкото изявленията на страните в тази насока са еднопосочни и същите заявиха желание производството по делото да продължи по реда на Глава 28 от НПК, съдът намери искането за допустимо, по съществото си основателно и уважи същото. Предвид изложеното съдът на основание чл.248 ал.5 т.4 от НПК постанови, производството по делото да продължи при условията на Глава 28 от НПК, а именно „Освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК“ и разгледа незабавно делото.

За Районна прокуратура в съдебно заседание се явява прокурор Лазаров, който поддържа обвинението, намира същото за доказано по безспорен и категоричен начин и моли съдът да признае обвиняемата за виновна по същото, като я освободи от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК. Сочи, че предвид наличието на множество смекчаващи вината на обвиняемия обстоятелства и при липсата на отегчаващи такива, на обвиняемата а следва да се наложат административно наказания „Глоба“ по чл.78а от НК в минимален размер от по 1000 /хиляда/ лева, като именно такова наказание би изпълнило в пълна степен целите си.

В съдебно заседание обвиняемия не се явява лично, редовно и своевременно призована, но се представлява от договорен защитник – адв.

Бастрев, който излага становище, че подзащитната му признава вината си и приема изложените в обстоятелствената част на постановлението факти още с изявленията си на досъдебното производство, като не желае да участва в съдебното производство лично, не желае да се разпитват в съдебното производство свидетели и вещи лица, като в тази насока представя и писмена молба от обвиняемата. Защитата изразява становище, че предвид позицията на обвиняемата и възприетата защитна теза, процесното обвинение се явяват доказани от обективна и субективна страна, като не следва да се събират 2 гласни доказателства от съда, а събраният на досъдебното производство доказателствен материал следва да бъде приобщен и ценен от съда. Пледира, че при определяне на наказанието на обвиняемата, предвид чистото й съдебно минало, направеното самопризнанието и изразеното искрено съжаление, и липсата на отегчаващи вината обстоятелства, както и това, че по настоящото обвинение са налице предпоставките за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание „Глоба“, моли съдът да приложи института на чл.78а от НК и освободи обвиняемата от наказателна отговорност, като й наложи административно наказание „Глоба“ в минимален размер от 1000 /хиляда/ лева. Сочи също, че причина за осъществяване на престъплението е утежнената икономическа и социално-битова обстановка в.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

Обвиняемата а, ЕГН ********** е родена на а, общ.Банско, българка, българско гражданство, средно образование, семейна, неосъждана, работи като шофьор на товарен автомобил в „JM Къмпани“ ЕООД, адрес за призоваване: Благоевград, ул.“Даме Груев“ №22, вх.В, ет.1, ап.1.

Видно от Удостоверение за актуално състояние изх. № 20220203091753 от 03.02.2022г. (лист 42-43 от том 2 от ДП) , считано от 17.05.2008 г. обвиняемата регистрирала в Търговския регистър към Агенция по вписванията и била вписана като едноличен собственик и управител на дружеството Търговско дружеството „Джулия Спорт“ ЕООД с ЕИК 101681467 със седалище и адрес на управление в Благоевград, ул.“Даме Груев“ № 22, вх.В, ет.1, ап.2. Видно е, че от учредяването на търговското дружество, до настоящия момент, управител и едноличен собственик на капитала е била само и единствено обвиняемата . При упражняване на търговската дейност от „Джулия Спорт“ ЕООД с ЕИК 101681467, същото имало рестрация по реда на ДОПК, като първоначално дейността му се развивала нормално, но още през 2016 г. - 2017г. започнало да изпитва сериозни финансови затруднения, като в края на месец октомври 2018 г., дружеството е преустановило окончателно търговската си дейност. В следствие на неизплатени задължения към НАП като орган по приходите, за „Джулия Спорт“ ЕООД с ЕИК 101681467 възникнали публични задължения, установени със следните актове:

- Декларация образец 6 за задължения за данък върху доходите от трудови приравнени на тях правоотношения за периода от 01.01.2017 г. до 31.10.2018 г. задължения в общ размер на 7 744.05 лева, от които главница в размер на 7 112.80 лева и лихва в размер на 631.25 лева;

- Декларация образец 6 за задължения за задължения за обществено осигуряване за периода от 01.01.2014 г. до 31.10.2018 г. задължения в общ размер 42 923.12 лева, от които главница в размер на 35 549.92 лева и лихва в размер на 7 373.20 лева;

- Декларация образец 6 за задължения за здравно осигуряване за 3 периода от 01.01.2014 г. до 31.10.2018 г. задължения в общ размер 24 202.26, от които главница в размер на 19 725.14 лева и лихва в размер на 4 477.12 лева;

- Декларация образец 6 за задължения за универсален пенсионен фонд за периода от 01.01.2014 г. до 31.10.2018г . задължения в общ размер на 13 756.12 лева, от които главница в размер на 11 232.45 лева и лихва в размер на 2 523.67 лева;

- Декларация по чл.55 от ЗДДФЛ, задължения за данък върху доходите на физически лица за периода от 01.07.2015 г. до 30.09.2015 г. задължения в общ размер на 17 581.27 лева, от които главница в размер на 13 482.60 лева и лихва в размер на 4 098.67 лева.

По повод на постъпило Уведомление от ТД на НАП-София по чл.205, ал.2 от НПК, във връзка с чл.626 от ТЗ от ТД на НАП – София, изх. № 11-001774 от 17.12.2022г. на Директора на ТД на НАП – София (лист 1-2 от том 1 на ДП) до Районна Прокуратура – Благоевград във връзка с установени факти и обстоятелства в резултат на които са направени констатации, че дружеството „Джулия Спорт“ ЕООД с ЕИК 101681467 се намира в трайна невъзможност да обслужва законоустановени плащания, като за това не е уведомен съответния окръжния съд по местонахождение на търговеца в съответствие с чл.626 ал.1 от ТЗ и приложения към същото, била възложена проверка на полицейските органи, в хода на която били изискани справки и информация, чрез които се установило, че фирмата не притежава имущество и активи, с които да покрие и изпълни установените публично-правни задължения. Същевременно се констатирало, че управителят на дружеството – обвиняемата не е подал молба в Окръжен съд - Благоевград за откриване на производство по несъстоятелност. Посочено било също, че ТД на НАП – София е установило изискуеми публични задължения на дружеството, дължими към държавата, в размер на 106 206.82 лева /сто и шест хиляди и двеста и шест лева и осемдесет и две стотинки/, от които: главница в размер на 87 102.91 лева /осемдесет и седем хиляди и сто и два лева и деветдесет и една стотинки/ и лихва в размер на 19 103.91 лева, като за събиране на тези задължения било образувано изпълнително дело № 160005768/2016г. по описа на дирекция „Събиране“ при ТД на НАП – София.

От изготвената в хода на досъдебното производство съдебносчетоводна експертиза и допълнителна съдебно счетоводна експертиза било установено, че дружеството е изпаднало в състояние на неплатежоспособност н а 31.10.2018 г. Вещото лице е посочило, че към датата на изпадане в неплатежоспособност, дружеството е имало публично-правни задължения към Национална агенция по приходите в общ размер на 106 206.82 лева, от които главница в размер на 87 102.91 лева и лихва в размер на 19 103.91 лева , установени със следните актове: Декларация образец 6 за задължения за данък върху доходите от трудови приравнени на тях правоотношения за периода от 01.01.2017 г. до 31.10.2018 г. задължения в общ размер на 7 744.05 4 лева, от които главница в размер на 7 112.80 лева и лихва в размер на 631.25 лева; Декларация образец 6 за задължения за задължения за обществено осигуряване за периода от 01.01.2014 г. до 31.10.2018 г. задължения в общ размер 42 923.12 лева, от които главница в размер на 35 549.92 лева и лихва в размер на 7 373.20 лева; Декларация образец 6 за задължения за здравно осигуряване за периода от 01.01.2014 г. до 31.10.2018 г. задължения в общ размер 24 202.26, от които главница в размер на 19 725.14 лева и лихва в размер на 4 477.12 лева; Декларация образец 6 за задължения за универсален пенсионен фонд за периода от 01.01.2014 г. до 31.10.2018г., задължения в общ размер на 13 756.12 лева, от които главница в размер на 11 232.45 лева и лихва в размер на 2 523.67 лева и Декларация по чл.55 от ЗДДФЛ, задължения за данък върху доходите на физически лица за периода от 01.07.2015 г. до 30.09.2015 г. задължения в общ размер на 17 581.27 лева, от които главница в размер на 13 482.60 лева и лихва в размер на 4 098.67 лева. Всяко едно от гореизброените публични задължения било влязло в законна сила и е станало ликвидно и изискуемо съгласно Данъчно-осигурителен и процесуален кодекс.