Споразумение № 76 от 06.04.2026, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 76 гр. Д., 06.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – Д., III СЪСТАВ, в публично заседание на шести април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ГАЛЯ ИВ. МИТЕВА при участието на секретаря Диана Б. Кирова и прокурора М. Ив. М.

Сложи за разглеждане докладваното от ГАЛЯ ИВ. МИТЕВА Административно наказателно дело № 20263230200329 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Д. – редовно призована, представлява се от прокурор М..

ОБВИНЯЕМАТА: В. А. С. – редовно уведомена, явява се лично, представлява се от адв. Н. В. от АК – Д., редовно упълномощен по досъдебното производство.

Съдът запитва страните за становище

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК пристъпва към проверка самоличността на обвиняемата:

В. А. С. - ..., ЕГН: **********.

СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, 1 съдебния секретар и прокурора.

АДВ. В.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

ОБВИНЯЕМАТА: Запозната съм с правата си по НПК.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.

АДВ. В.: Нямам искания.

С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ и докладва представено от страните РП - Д. и защитника на обвиняемата В. А. С. - адв. Н. В. – ДАК, споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП № 458/2025 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр.

Д..

Съдът ПРИКАНВА обвиняемата да подпише представеното споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемата и защитника сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

АДВ. В.: Моля, да приемете и одобрите представеното споразумение.

ОБВИНЯЕМАТА: Запозната съм.

СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.

4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл.

375а, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола, след което приканва страните да положат подписите си, с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че В.

А. С., ЕГН: **********, ..., се признава за виновна при форма на вина непредпазливост за това, че:

На 02.06.2025г. в гр. Д., общ. Д., обл. Д., по републикански път № 2-97 2

/Околовръстен път — гр. Д. /в посока от разклона за метанстанция „...“, към кръстовището на републикански път № 2-97 /Околовръстен път - гр. Д./ с ул.

.., при управление на моторно превозно средство - лек автомобил „...“, модел „...“ с рег. ..., нарушила следните правила за движение по пътищата:

- чл. 5, ал. 1, т. 1 от ЗДвП – „Всеки участник в движението по пътищата с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората“;

- чл. 20, ал. 2 изр. 2-ро от ЗДвП – „Когато възникне опасност за движението, водачите са длъжни незабавно да намалят скоростта, а при необходимост — да предприемат аварийно спиране, като не извършват маневри, с които могат да застрашат своя живот или здраве, живота или здравето на други лица, както и да причинят значителни материално вреди"Като водач на пътно превозно средство - лек автомобил „...“, модел „...“ с рег.

... не е спряла при възникнала опасност за движението - насрещно движещия се с предимство лек автомобил „...“ с peг. ..., образец на Ф. Р. Г., управляван от правоспособния водач С. З. С. от с. Д., общ. К., обл. Д..

- по чл. 25, ал. 1 от ЗДвП „Водач на пътно превозно средство, който ще предприеме каквато и да е маневра, като например да заобиколи пътно превозно средство, да излезе от реда на паркираните превозни средства или да влезе между тях, да се отклони надясно или наляво по платното за движение, в частност за да премине в друга пътна лента, да завие надясно или наляво за навлизане по друг път или в крайпътен имот, преди да започне маневрата, трябва да се убеди, че няма да създаде опасност за участниците в движението, които се движат след него, преди него или минават покрай него, и да извърши маневрата, като се съобразява с тяхното положение, посока и скорост на движение“ — като водач на пътно превозно средство /лек автомобил „...“, модел „...“ с рег. .../, който ще предприеме маневра да завие наляво по друг път /ул. „...“/, преди да започне маневрата не се убедила, че няма да създаде опасност за участниците в движението, които минават покрай нея и да извърши маневрата, като се съобразява с тяхното положение, посока и скорост на движение и не е пропуснала участник в движението, който е имал предимство — насрещно движещия се лек автомобил „...“ с peг. ..., образец на Ф. Р. Г., управляван от правоспособния водач С. З. С. от с. Д., общ. К., обл. Д.

- по чл. 25, ал. 2 изр. 1-во от ЗДвП: „При извършване на маневра, която е свързана с навлизане изцяло или частично в съседна пътна лента, водачът е длъжен да пропусне пътните превозни средства, които се движат по нея“ като водач на пътно превозно средство /лек автомобил „...“, модел „...“ с рег.

.../, при извършване на маневра завой наляво, свързана с навлизане изцяло в 3 съседна пътна лента не е изпълнила задължението си да пропусне пътното превозно средство, което се движи по нея - насрещно движещия се лек автомобил „...“ с peг. № ..., образец на Ф. Р. Г., управляван от правоспособния водач С. З. С. от с. Д., общ. К., обл. Д.

- по чл. 37 ал. 1 изр. 1-во от ЗДвП: „При завиване наляво за навлизане в друг път водачът на завиващото нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне насрещно движещите се пътни превозни средства.“ - като водач на нерелсово пътно превозно средство /лек автомобил „...“, модел „...“ с рег.

.../, при завиване на ляво за навлизане в друг път /ул. „...“/ не изпълнила задължението си да пропусне насрещно движещото се пътно превозно средство - лек автомобил „...“ с peг. ..., образец на Ф. Р. Г., управляван от правоспособния водач С. З. С. от с. Д., общ. К., обл. Д. и с това деяние по непредпазливост е причинила средна телесна повреда на К. Т. М., ЕГН: ********** от с. П., общ. Г.Т., обл. Д., изразяваща се в счупване на дисталната /крайна/ част на лъчевата кост на дясната ръка, причинило трайно затруднение на движението на горен десен крайник за период от около 2 /два/ месеца - престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „б“, предл. 2 - ро, във връзка с чл. 342, ал. 1 от НК.

На основание чл. 375а, ал. 3, вр. чл. 381, ал. 5, т. 2 НПК за извършеното престъпление по чл. 343, ал.1 б.“б“, предл. 2 - ро, във връзка с чл.342 ал.1 от НК, обв. В. А. С., ЕГН: **********, следва да бъде освободена от наказателна отговорност с налагане на административно наказание при условията на чл.

375а, ал. 2 НПК, вр. чл. 78а, ал. 1 НК - глоба в размер на 434,60 евро, равняваща се на 850 (осемстотин и петдесет) лева.

На основание чл. 375 ал.2 НПК не се налага кумулативно предвиденото наказание по чл. 343 г НК лишаване от право по чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

Веществените доказателства:

- 1 бр. лек автомобил „...“, модел „...“ с рег. № ..., собственост на С. Д. С., намиращ се на съхранение на служебен паркинг „...“ на ОД МВР Д. да се върне на собственика С. Д. С.

- 1 бр. лек автомобил „.“ с peг. № ..., образец на Ф. Р. Г., собственост на С. З. С. от с. Д., общ. К., обл. Д., намиращ се на съхранение на служебен паркинг „...“ на ОД МВР Д. да се върне на собственика С. З. С.

На основание чл. 189, ал. 3 НПК разноските по делото се възлагат на обвиняемата В. А. С., ЕГН: **********, която следва да заплати по сметка на ОД на МВР Д. сумата от 1265,30 евро /Хиляда двеста шестдесет и пет евро и 4

30 цента/, равняващи се на 2475, 10 лева (Две хиляди четиристотин седемдесет и пет лева и десет стотинки).

Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.

ПРОКУРОР:.......................................... /М. М./