Разпореждане № 449 от 15.07.2026, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Търговско дело 150/2025
- Вид
- Разпореждане № 449
- Подписан
- 15.07.2026
- В сила
- 15.07.2026
- Състав
- Илиана Георгиева Димитрова Васева
Цитирани разпоредби
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 449 гр. Пазарджик, 15.07.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Илиана Г. Димитрова Васева като разгледа докладваното от Илиана Г. Димитрова Васева Търговско дело № 20255200900150 по описа за 2025 година
Препис от исковата молба е изпратен на ответника, който е подал отговор в законния срок, с препис за връчване на ищеца.
С това изискванията за редовно извършване на процесуалното действие от страна на ответника са спазени и следва да се продължи с размяната на книжата по делото, като се връчи на ищеца препис от подадения в законния срок отговор, с правото по чл. 372 ГПК на допълнителна искова молба, която да подаде в 2-седмичен срок.
Исковата молба не следва да се оставя без движение, въпреки към нея не е приложена справка по чл.366 ГПК, а да се дадат указания на ищеца да представи такава справка в срока за допълнителна искова молба. Аргумент за това е предвиденото право по чл.372 от ГПК ищецът да допълни и поясни първоначалната искова молба с подаването на допълнителна такава. А целта на справката е именно да внесе яснота /ако са необходими някакви изчисления/ относно начина, по която е определен размера на всеки един от исковете.
По изложените съображения и на осн. чл.372 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
Да се връчи на ищеца препис от отговора на ответника, като се укаже, че в двуседмичен срок може да подаде допълнителна искова молба, в която да поясни и допълни първоначалната, както и да измени предявения иск, да се привлечат трети лица и да се предявят искове против тях, да бъде поискано съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или 1 несъществуването на едно оспорено в отговора правоотношение от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да се посочат и представят нови доказателства, които ищците не са могли да посочат и представят с исковата молба.
Указва на ищеца, че на осн. чл.366 ГПК е длъжен да представи справка, която съдържа необходимите изчисления за определяне размера на предявените искове, което следва да стори в срока за подаване на допълнителна искова молба.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2