Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 449 от 15.07.2026, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Търговско дело 150/2025
Вид
Разпореждане № 449
Подписан
15.07.2026
В сила
15.07.2026
Състав
Илиана Георгиева Димитрова Васева

Цитирани разпоредби

  • чл.366 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 372 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 449 гр. Пазарджик, 15.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Илиана Г. Димитрова Васева като разгледа докладваното от Илиана Г. Димитрова Васева Търговско дело № 20255200900150 по описа за 2025 година

Препис от исковата молба е изпратен на ответника, който е подал отговор в законния срок, с препис за връчване на ищеца.

С това изискванията за редовно извършване на процесуалното действие от страна на ответника са спазени и следва да се продължи с размяната на книжата по делото, като се връчи на ищеца препис от подадения в законния срок отговор, с правото по чл. 372 ГПК на допълнителна искова молба, която да подаде в 2-седмичен срок.

Исковата молба не следва да се оставя без движение, въпреки към нея не е приложена справка по чл.366 ГПК, а да се дадат указания на ищеца да представи такава справка в срока за допълнителна искова молба. Аргумент за това е предвиденото право по чл.372 от ГПК ищецът да допълни и поясни първоначалната искова молба с подаването на допълнителна такава. А целта на справката е именно да внесе яснота /ако са необходими някакви изчисления/ относно начина, по която е определен размера на всеки един от исковете.

По изложените съображения и на осн. чл.372 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

Да се връчи на ищеца препис от отговора на ответника, като се укаже, че в двуседмичен срок може да подаде допълнителна искова молба, в която да поясни и допълни първоначалната, както и да измени предявения иск, да се привлечат трети лица и да се предявят искове против тях, да бъде поискано съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или 1 несъществуването на едно оспорено в отговора правоотношение от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да се посочат и представят нови доказателства, които ищците не са могли да посочат и представят с исковата молба.

Указва на ищеца, че на осн. чл.366 ГПК е длъжен да представи справка, която съдържа необходимите изчисления за определяне размера на предявените искове, което следва да стори в срока за подаване на допълнителна искова молба.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2