Решение № 291 от 06.10.2022, Районен съд - Лом
- Съд
- Районен съд - Лом
- Дело
- Гражданско дело 935/2022
- Вид
- Решение № 291
- Подписан
- 06.10.2022
- В сила
- 28.10.2022
- Състав
- Боряна Александрова Ангелова
Цитирани разпоредби
- чл. 131, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.237 · Граждански процесуален кодекс
- чл.237,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.237, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.237, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 291 гр. гр. Лом, 06.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ТРЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Боряна Ал. Ангелова при участието на секретаря Росина В. Димитрова като разгледа докладваното от Боряна Ал. Ангелова Гражданско дело № 20221620100935 по описа за 2022 година
Иск с правно основание: 422, вр.чл.415 ГПК .
Производство по реда на чл.237 ГПК.
Ищеца, в исковата си молба до съда, претендира, че ответника - не е изпълнил задълженията си да заплати дължимите суми за консумирана от него електрическа енергия, както и законната лихва върху главницата и разноски по водене на делото.
Представят писмени доказателства към исковата молба.
На основание чл. 131, ал. 1 от ГПК, съдът е изпратил препис от исковата молба ведно с приложенията на ответника, който в указания едномесечен срок не е подал писмен отговор.
С определение, постановено в закрито заседание на 04.08.2022 г., съдът е допуснал като доказателства по делото тези приложени с исковата молба и насрочил делото за открито съдебно заседание. В първото по делото съдебно заседание, ответника е нередовно призован, но се явява лично в с.з., не възразява за нередовното призоваване и желае делото да се гледа. Заявява, че признава иска.
Разпоредбата на чл. 237 от ГПК предвижда възможността съдът да 1 постанови решението си, като в мотивите му е достатъчно да се укаже, че същото е постановено при признание на иска.
Съдът намира, че в конкретния случай са налице предпоставките за произнасяне с решение по чл.237, ал.1. В съдебно заседание особеният представител на ответника направи изрично волеизявление за признание на иска.
Спазени са и изискванията на чл.237, ал.3 ГПК, тъй като признатото право не противоречи на закона или на добрите нрави, а от друга страна е такова, с което страната може да се разпорежда. С оглед направеното признание на иска, съдът намира предявените искове за основателни и доказани и следва да бъдат уважени.
Ето защо, съдът постановява настоящото решение при признание на иска, като на основание чл.237, ал.2 ГПК не е необходимо да излага мотиви за това.
Ответника следва заплати направените от ищеца разходи в производството на основание чл.78,ал.1 ГПК, тъй като такива се претендират.
Мотивиран от горното и на основание чл.237,ал.1 ГПК, съдът РЕШИ:
ОСЪЖДА Ц. А. А. с ЕГН ********** от с. Д., обл.М., да заплати на “Електроразпределителни мрежи Запад” ЕАД, ЕИК 130277958, сумата от: сумата 3920,41 лв./три хиляди деветстотин и двадесет лева и четиридесет и една ст./ - главница по фактури №3287882/13.10.2020г., 3351640/11.1.2021, 3355842/01.03.2021г., и 3363490/12.04.2021г., лихва за забава в размер на 523,04 лв./петстотин двадесет и три лева и четири ст./ от 27.10.2020г. до 18.05.2022 г. , ведно със законната лихва върху главницата, считано от 27.05.2022г. до изплащане на вземането, както и сумата от 306,59 лв./триста и шест лева и петдесет и деве ст./ – разноски по делото.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред ОКРЪЖЕН СЪД – Монтана в двуседмичен срок от датата на връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Лом: _______________________ 2