Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 116 от 13.02.2025, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Частно наказателно дело 134/2025
Вид
Разпореждане № 116
Подписан
13.02.2025
В сила
13.02.2025
Състав
Коста Стоянов Стоянов

Цитирани разпоредби

  • чл. 471, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 471, ал. 2, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 122 и124 · Правилник за администрацията в съдилищата
  • чл. 122 и124 · Правилник за администрацията в съдилищата

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 116 гр. Пазарджик, 13.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Коста Ст. Стоянов като разгледа докладваното от Коста Ст. Стоянов Частно наказателно дело № 20255200200134 по описа за 2025 година

Делото е образувано по молба за правна помощ от словенските съдебни власти- Районен съд Любляна до компетентните съдебни власти на Р.България за връчване на 1. Присъда по наказателно постановление на Окръжния съд в Любляна, номер VI К 67919/2021 от 02.03.2023 г.;

2.

Обвинителен акт на Окръжната прокуратура в Любляна, номер Kt/23412/2019 от 17.01.2023 г., внесен на 25.01.2023 г.; 3. Предложение за издаване на наказателно постановление на Окръжната прокуратура в Любляна, номер Kt/23412/2019 от 17.01.2023 г., внесено на 25.01.2023 г. на обвиняемия: Б. В. Г. с последен известен адрес в чужбина: ул. „П. Н.“ № 48, ет. ап. 26, **** П., България, за престъпление подправяне или унищожаване на търговски документи по член 235, алинея първа от Наказателния кодекс (НК1) съгласно Европейската конвенция за взаимопомощ по наказателноправни въпроси .

Съгласно нормата на чл. 471, ал. 1 от НПК международна правна помощ по наказателни дела се оказва при условията на сключен международен договор, по който Република България е страна, като това включва и връчване на документи съгласно чл. 471, ал. 2, т. 1 от НПК. Както България, така и Република Словения са страни-членки на Европейския съюз и въпросите в областта на взаимопомощ по наказателни дела се регулират от посоченото в искането споразумение, а именно Конвенция, съставена от Съвета (Конвенция на ЕС) в съответствие с чл. 34 от Договора за европейския съюз, за взаимопомощ по наказателноправни въпроси между държавите-членки на 1

Европейския съюз (съставена в Брюксел на 29.05.2000 г., ратифицирана със закон от 40-то НС на 05.07.2007 г., ДВ, бр. 58/17.07.2007 г., издадена от МП, обн. ДВ, бр. 23/29.02.2008 г., в сила за Р България от 01.12.2007 г.), която допълва режима на Европейската конвенция (на Съвета на Европа) за взаимопомощ по наказателноправни въпроси от 20.04.1959 г. (ратифицирана със закон от 36-то НС на 27.04.1994 г., ДВ., бр. 39/1994 г., в сила за Р България от 15.09.1994 г.) и двата допълнителни протокола към нея.

Пазарджишкият окръжен съд обаче не е компетентен да връчва съдебни книжа и делото пред него следва да се прекрати и да се изпрати на компетентния съд - Панагюрският районен съд, по следните съображения:

Съгласно чл. 471, ал. 2, т. 1 НПК искането представлява оказване на международна правна помощ. Съгласно чл. 476, ал. 1 изр. І-во НПК поръчката за международна правна помощ се изпълнява по реда, предвиден в българските закони или по ред, предвиден в международен договор, по който Р България е страна.

Материята по съдебните поръчки е уредена в чл. 122 и124 от ПАС. Чл. 124 ПАС предвижда международната правна помощ да се извършва съгласно процесуалните закони, международните договори и правото на ЕС.

Затова връчването на процесните документи , следва да се извърши по българския процесуален закон и компетентен съгласно него е съответния районен съд. В случая това е - Панагюрският районен съд в чийто район е посочения адрес на лицето.

Отделно от това, следва да се посочи че разпоредбата на чл. 35, ал. 2 определя родовата подсъдност. Преценката се извършва на основата на инкриминираните факти, които са посочените в обстоятелствената част на обвинителния акт. В случая, изложените в искането за правна помощ факти сочат извършването на престъпление- подправяне или унищожаване на търговски документи и това определя подсъдността на делото и съда, който следва да изготви делегационната поръчка.

По изложените съображения, съдията-докладчик

РАЗПОРЕДИ:

Прекратявам производството по ЧНД №134/2025г по описа на Пазарджишкия 2 окръжен съд и

ИЗПРАЩАМ същото дело на Районен съд Панагюрище за изпълнение на съдебната поръчка.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 3