Споразумение № 614 от 16.06.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 614 гр. София, 08.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 6-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ФЕНЯ ВЛ. СТОЯНОВА

Съдебни

ГРЕТА ДИМЧЕВА ДИМИТРОВА заседатели: Николай Георгиев Георгиев при участието на секретаря НАДЯ М. ГЕРОВА и прокурора Ив. Н. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от ФЕНЯ ВЛ. СТОЯНОВА Наказателно дело от общ характер № 20221110202616 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

С П О Р А З У М Е Н И Е за решаване на делото в съдебната фаза на наказателното производство по реда на чл. 384 вр. 381 и сл. НПК

МОЛЯ, на основание чл.384, ал.1, вр. с чл.381, ал.1 от НПК, да одобрите постигнатото между вносителите

И.Г. – прокурор при Софийска районна прокуратура, наблюдаващ досъдебно производство № 225 ЗМК - 1529/2020 г. по описа на 01 РУ – СДВР, пр. пр. № 39078/2021 г. по описа на СРП, от една страна и адвокат Венета И. от Адвокатска колегия - САК, в качеството й на защитник на подсъдимия Д. М. Б., ЕГН ********** о т гр. София, споразумение, с което удостоверяваме, че сме постигнали съгласие по следните въпроси:

I. УСЛОВИЯ:

1. Подсъдимият Д. М. Б., ЕГН **********, роден на ........ в гр. София, област София с настоящ адрес: гр. София, ж. к. „... 1, българин с българско 1 гражданство, с основно образование, безработен и осъждан, е обвинен в извършване на престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл.

28, ал. 1 НК, което е извършено виновно, при форма на вина – пряк умисъл.

2. От престъплението са причинени имуществени вреди, които са възстановени.

3. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за подсъдимия Д. М. Б. и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

II. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.

2. Страните постигнаха съгласие за следното:

Подсъдимият Д. М. Б., ЕГН **********, роден на ........ в гр. София, област София с настоящ адрес: гр. София, ж. к. „... 1, българин с българско гражданство, с основно образование, безработен и осъждан, е ВИНОВЕН за това, че:

На 23.08.2020 г. около 04:20 часа в гр. София, ж. к. „Христо Ботев“, до сградата на „94 – то“ училище, от таксиметров автомобил на фирма „Окей Супертранс“, е отнел чужда движима вещ – мобилен телефон марка и модел „NOKIA 3.1.“ с ИМЕЙ № 355846096501066 на стойност 216 лв., собственост и от владението на В. Д. В., без негово съгласие и с намерение противозаконно да я присвои, като деянието е извършено в условията на повторност в немаловажен случай, след като деецът е бил осъждан с Присъда за друго такова престъпление – по чл. 194, ал. 1 НК, влязла в сила на 22.12.2018 г. по НОХД № 13332/2018 г. по описа на СРС – престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал.

1 НК, за което се предвижда, за което се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ от 1 до 10 години;

2

III. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО

1. Страните се съгласяват за следното:

На основание чл. 195, ал. 1, т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 НК , вр. чл. 54, ал. 1 НК на Д. М. Б., да бъде наложено наказание “Лишаване от свобода” за срок от 1 година и 4 месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 НК следва да бъде отложено за срок от 3 години.

IV. ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ – възстановени.

V. РАЗНОСКИ ПО досъдебно производство – 97, 50 лева за изготвени по делото експертизи.

VI. ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – няма;

VII. МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ – „Подписка“, считано от 04.02.2022 г.

Споразумението се състави в три еднообразни екземпляра - един за Софийски районен съд, един за Софийска районна прокуратура и един за подсъдимия Д. М. Б..

ПРОКУРОР:

/И.Г./

ЗАЩИТНИК:

/АДВ. В. ИЛ./

ПОДСЪДИМ:

/Д.Б./

СЪДЪТ счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия позволява сключването на споразумение, от деянието няма причинени имуществени вреди, определеното на подсъдимия наказание е съобразено с данните за личността на подсъдимия и доказателствата по делото, поради което СЪДЪТ счита, че споразумението не противоречи на 3 закона и морала.

Така мотивиран и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП прокурор Г. и защитника на подсъдимия Д.Б. а д в . ВЕНЕТА И. споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2616/2022 г. по описа на СРС, НО, 6 състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 2616/2022 г. по описа на СРС, НО, 6 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО протест. е окончателно и не подлежи на обжалване и

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

4