Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1360 от 05.12.2025, Административен съд - Силистра

Съд
Административен съд - Силистра
Дело
Административно дело 368/2025
Вид
Определение № 1360
Подписан
05.12.2025
Състав
Валери Раданов

Цитирани разпоредби

  • чл. 163 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 171 · Административнопроцесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1360

Силистра, 05.12.2025 г.

Административният съд - Силистра - III състав, в закрито заседание на пети декември две хиляди двадесет и пета година в състав:

Съдия:

ВАЛЕРИ РАДАНОВ като разгледа докладваното от съдията Валери Раданов административно дело № 368/2025 г. на Административен съд - Силистра, за да се произнесе, взе предвид следното:

С оглед разпоредбите на чл. 163 и чл. 171 АПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Назначава съдебна експертиза, която, въз основа на материалите по делото и на данни за пазарните цени, да изготви оценка на правото на прокарване на линеен енергиен обект през процесните имоти към 24.06.2025 г., като използва сравнителен метод на оценка съобразно осъществени сделки със сходни имоти в региона.

Определя за вещо лице В. С. Й..

Задължава жалбоподателя в 5-дневен срок от съобщаването на настоящото определение да представи документ за внесен депозит за възнаграждение и разноски на вещото лице по сметка на съда в размер на 800,00 лв.

Насрочва съдебно заседание по делото на 20.01.2026 г. от 11,00 часа.

Да се призоват жалбоподателят (И. Н. Й.), ответникът (комисията, назначена със заповед № РД-04-791 / 23.06.2025 г. на кмета на Община Тутракан) и заинтересованото лице („Енерфин – 2“ ЕООД), като на заинтересованото лице се връчи препис от жалбата.

След представянето на документа за внесен депозит да се призове вещото лице и да му се съобщи възлагането на експертизата.

Да се съобщи на ответника и на заинтересованото лице, че в 14-дневен срок от връчването на призовките могат да представят писмен отговор и да посочат допълнителни доказателства, несъдържащи се в материалите по делото, като приложат онези от доказателствата, които са писмени, в случай че разполагат с тях.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия: