Определение № 2179 от 15.01.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2179 гр. София, 15.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 148 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СТОЙЧО Т. ПОПОВ като разгледа докладваното от СТОЙЧО Т. ПОПОВ Гражданско дело № 20251110101361 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба на ищеца „ЗД Б.И.“ АД срещу А. Й. С..

От справка в НБД „Население“ се установява, че А. Й. С. е починала на 30.01.2024 г., т. е. преди подаване на исковата молба в съда – 09.01.2025 г., въз основа на която е образувано настоящото дело.

Исковата молба е подадена срещу неправосубектен ответник.

Процесуалната правоспособност е процесуална предпоставка, за наличието на която съдът следи служебно. Липсата й по отношение на сочения в исковата молба ответник прави недопустимо настоящото производство в тази част, тъй като нито едно съдопроизводствено действие не може да бъде извършено валидно от или срещу процесуално неправосубектно лице. Съгласно разясненията, дадени с Тълкувателно решение № 1/2017 г. на ОСГТК на ВКС предявяването на иск срещу лице, което към този момент вече е починало, изключва изначално възникването на валидно процесуално правоотношение.

Исковото производство е недопустимо и подлежи на прекратяване. В този случай не се касае до нередовност на исковата молба по смисъла на чл. 127, ал. 1 и чл. 128 от ГПК, която може да бъде поправена по реда на чл. 129 от ГПК (респ. да породи и задължение за съда да даде указания за отстраняване на недостатъците), а до липса на първоначална процесуална легитимация на главна страна в процеса. Това обуславя и невъзможност процесът да продължи по реда на чл. 227 от ГПК в лицето на правоприемниците, тъй като процесуалното правоприемство предполага страната да е починала в хода на процеса, при наличието на вече учредено с нея валидно процесуално правоотношение. След като процесуално правоотношение не е възниквало, то не може и да бъде „продължено” при условията на чл. 227 ГПК.

Поради изложеното производството в посочената част следва да бъде прекратено.

Така мотивиран, Съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ГД № 1361 по описа за 2025 г. на Софийски районен съд, III ГО, 148 гр. с., като недопустимо.

Определението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2