Определение № 5732 от 09.12.2025, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5732 гр. София, 09.12.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Емил Томов

Членове:

Драгомир Драгнев

Геновева Николаева като разгледа докладваното от Емил Томов Частно касационно гражданско дело № 20258003104755 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.282 ал.2 т.1от ГПК.

Молителят „Родопи Еко Проджектс“ ЕООД със седалище [населено място] , в качеството си на касатор и страна в исково съдебно производство по трудов спор с предмет обезщетение по чл.200 КТ е поискал ,чрез пълномощника по делото адв. С. Д. спиране предварителното изпълнение на обжалвано от него /с касационна жалба вх.№5351/08.12.2025г, за което е извършена служебна справка / въззивно решение №391 от 28.11.2025г по в.гр.д.

№439/2025г на Окръжен съд-Смолян. С посоченото въззивно решение, след частична отмяна на първоинстанционно решение по гр.д№ 21/2024г по описа на РС Златоград в отхвърлителната част по иска за обезщетение на неимуществени вреди в резултат на ексцес и потвърждаването на първоинстанционното решение в осъдителната част, ответникът„Родопи Еко Проджектс“ ЕООД е осъден заплати на пострадалия от трудова злополука Е. А. К. общо сумата 30000 лева. Постъпилата касационна жалба срещу решението е в процес на администриране.

Въззивното решение е относно парично задължение, налице е правната възможност да се спре изпълнението му след представяне на надлежно обезпечение.Сумата 30000 лева е внесена по сметка на ВКС , видно от приложения документ за банков превод и служебна справка.Сумата отговаря на условието на чл.282 ал.2 т.1 от ГПК.Ето защо изпълнението на невлязлото въззивно решение трябва да бъде спряно.

По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о.

О П Р Е Д Е Л И:

1

СПИРА предварителното изпълнение на въззивно решение №391 от 28.11.2025г по в.гр.д.

№439/2025г на Окръжен съд-Смолян

Определението не подлежи на обжалване

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5732 гр. София, 09.12.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Емил Томов

Членове:

Драгомир Драгнев

Геновева Николаева като разгледа докладваното от Емил Томов Частно касационно гражданско дело № 20258003104755 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.282 ал.2 т.1от ГПК.

Молителят „Родопи Еко Проджектс“ ЕООД със седалище [населено място] , в качеството си на касатор и страна в исково съдебно производство по трудов спор с предмет обезщетение по чл.200 КТ е поискал ,чрез пълномощника по делото адв. С. Д. спиране предварителното изпълнение на обжалвано от него /с касационна жалба вх.№5351/08.12.2025г, за което е извършена служебна справка / въззивно решение №391 от 28.11.2025г по в.гр.д.

№439/2025г на Окръжен съд-Смолян. С посоченото въззивно решение, след частична отмяна на първоинстанционно решение по гр.д№ 21/2024г по описа на РС Златоград в отхвърлителната част по иска за обезщетение на неимуществени вреди в резултат на ексцес и потвърждаването на първоинстанционното решение в осъдителната част, ответникът„Родопи Еко Проджектс“ ЕООД е осъден заплати на пострадалия от трудова злополука Е. А. К. общо сумата 30000 лева. Постъпилата касационна жалба срещу решението е в процес на администриране.

Въззивното решение е относно парично задължение, налице е правната възможност да се спре изпълнението му след представяне на надлежно обезпечение.Сумата 30000 лева е внесена по сметка на ВКС , видно от приложения документ за банков превод и служебна справка.Сумата отговаря на условието на чл.282 ал.2 т.1 от ГПК.Ето защо изпълнението на невлязлото въззивно решение трябва да бъде спряно.

По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о.

О П Р Е Д Е Л И:

1

СПИРА предварителното изпълнение на въззивно решение №391 от 28.11.2025г по в.гр.д.

№439/2025г на Окръжен съд-Смолян

Определението не подлежи на обжалване

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2